Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2- 2870/10
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Первореченский районный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре А.О. Семенцове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока к Хорошилову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... У налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество за 2009 год. До настоящего времени, задолженность не погашена. В связи с изложенным и на основании ст. 48 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 122,85 руб. и пени 439,45 руб., всего 526,3 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хорошилов В.В. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями. Указал, что налог на имущество оплатил 15.06.2010. С требованием о взыскании пени, начисленной по состоянию на 23.11.2009 не согласен. Суду пояснил, что доказательства, подтверждающие факт и дату получения ответчиком требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и доказательства того, что данное требование было направлено, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, мотивированных доказательств события налогового правонарушения и в соответствии со ст. 109 НК РФ, не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Таким образом, исковые требования в части взыскания пени, удовлетворению не подлежат. Представленная суду карточка лицевого счета не подписана уполномоченным лицом, является внутренним документом ИФНС и не является расчетом пеней, так как, не содержит сведений, предусмотренных ст. 69, ст. 75 НК РФ, а именно: на какой объект налогообложения начислена недоимка, срок возникновения недоимки, по состоянию на какую дату рассчитаны пени. Ответчиком получено требование № 19602 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 18.05.2010 по тому же самому налогу и за тот же период взыскания. В данном требовании отсутствуют суммы недоимки, указанные ИФНС в карточке лицевого счета, расчет пени произведен на суммы недоимки, срок взыскания которых истек, а суммы пеней значительно меньше, чем заявлены в исковом заявлении. Требование № 59827 не содержит сумму недоимки, срок ее возникновения и дату, с момента которой начисляется пеня, следовательно, не может служить извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить налог и пени. Кроме того, сумы недоимки и начисленной суммы пени являются несоразмерными, поскольку, обязанность по уплате налога на имущество за 2007, 2008, 209 годы ответчиком исполнена.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1, объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона ПК РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 налог должен уплачиваться налогоплательщиками, физическими лицами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Имеется требование №59827 об уплате налога 122,85 руб. и пени 439,45 руб. по состоянию на 23.11.2009, срок исполнения требования 11.12.2009. Однако, пеня, выставленная в данном требовании, начислена за предыдущий период, а не за 2009 год. Из представленных истцом документов невозможно определить за какой период и исходя из какой суммы, она рассчитана. В налоговом уведомлении №292956 на уплату налога на имущество физических лиц на 2009 сумма пени в размере 439,45 руб. отсутствует.
Ответчиком, представлено требование № 19602 по состоянию на 18.05.2010 об уплате налога за 2009 год в размере 122,85 руб.
Согласно представленной квитанции № 9836406, 15.06.2010 Хорошилов В.В. согласно требованию № 59827 по состоянию на 23.11.2009 оплатил налог на имущество в размере 122,85 руб.
На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований Инспекции ФНС России по Первореченскому району г. Владивостока о взыскании с Хорошилова В.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 122,85 руб. и пени 439,45 руб. следует отказать.
Руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Первореченскому району г. Владивостока в удовлетворении иска к Хорошилову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 122,85 руб. и пени 439,45 руб., всего 562,30 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: