Дело № 2-2652/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Александра Витальевича к ОАО «Дальэнергоспецремонт» о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
04.03.2008 г. между ОАО «Дальэнергоспецремонт» и ООО «ВодоканалСтрой» заключен договор субподряда № 69-ОКС. Субподрядчик обязался осуществить строительство сетей водоснабжения и канализации объекта «Жилой дом по проспекту 100-лет Владивостоку, 106 «а» - 100 «а» в г.Владивостоке» в соответствии с техническими условиями подключения.
В соответствии с условиями договора субподрядчик выполнил работы частично на сумму 3479 978 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат.
07.03.2008 г. между ООО «ВодоканалСтрой» и ОАО «Дальэнергоспецремонт» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ответчик уступил право требования двухкомнатной квартиры строительной площадью 72, 31 кв.м ООО «ВодоканалСтрой» в счет исполнения своей обязанности по договору субподряда. Стоимость уступаемого права на двухкомнатную квартиру составляет 2779 000 руб. Задолженность ответчика по договору субподряда за вычетом услуг генподрядчика составляет 526 979, 09 руб.
15.07.2008 г. между ОАО «Дальэнергоспецремонт» и ООО «ВодоканалСтрой» был заключен договор субподряда № 75-ОКС-08, согласно которому субподрядчик обязался осуществить строительство, перекладку сетей водоснабжения и канализации на объекте «Жилой дом по ул.Прапорщика Комарова. 45 в г.Владивостоке». В соответствии с условиями договора субподрядчик выполнил работы частично на сумму 5345 386, 23 руб., что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполнения работ и затрат.
В нарушение условий договора, работы были оплачены частично, до настоящего времени за ответчиком перед ООО «ВодоканалСтрой» по договору субподряда за вычетом услуг генподрядчика числится задолженность в размере 864 116, 94 руб.
Общая сумма задолженности ответчика составляет 1391 096 руб. 03 коп.
12.04.2010 г. между ООО «ВодоканалСтрой» и Юрченко А.В. был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования к ОАО «Дальэнергоспецремонт» задолженности за невыполненные работы по договору субподряда № 69-ОКС от 04.03.2008 г. в размере 526 979, 09 руб. и по договору субподряда № 75-ОКС-08 от 15.07.2008 г. в размере 864 116, 94 руб. принадлежит Юрченко А.В.
На основании ст.309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1391 096, 03 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 200 руб.
В судебном заседании представитель истца Тараренко Е.О. настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).
Судом установлено, что 04.03.2008 г. между ОАО «Дальэнергоспецремонт» и ООО «ВодоканалСтрой» заключен договор субподряда № 69-ОКС, согласно которому субподрядчик обязался осуществить строительство сетей водоснабжения и канализации объекта «Жилой дом по проспекту 100-лет Владивостоку, 106 «а» - 100 «а» в г.Владивостоке» в соответствии с техническими условиями подключения.
В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.05.2008 г., актом о приемке выполненных работ за май 2008 г. ООО «ВодоканалСтрой» выполнил работы частично на сумму 3479 978 руб.
Согласно договору уступки права требования № 113С-33/0308/У от 07.03.2008 г. между ООО «ВодоканалСтрой» и ОАО «Дальэнергоспецремонт», ответчик уступил право требования двухкомнатной квартиры строительной площадью 72, 31 кв.м ООО «ВодоканалСтрой» в счет исполнения своей обязанности по договору субподряда. Стоимость уступаемого права на двухкомнатную квартиру составляет 2779 000 руб. Задолженность ответчика по договору субподряда за вычетом услуг генподрядчика составляет 526 979, 09 руб.
15.07.2008 г. между ОАО «Дальэнергоспецремонт» и ООО «ВодоканалСтрой» был заключен договор субподряда № 75-ОКС-08, согласно которому субподрядчик обязался осуществить строительство, перекладку сетей водоснабжения и канализации на объекте «Жилой дом по ул.Прапорщика Комарова. 45 в г.Владивостоке».
В соответствии с счет-фактурой, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2009 г., актом о приемке выполненных работ за март 2009 г., субподрядчик выполнил работы частично на сумму 5345 386, 23 руб.
Установленные судом обстоятельства дела, представленные доказательства, объективно подтверждают доводы истца о наличии задолженности у ОАО «Дальэнергоспецремонт» перед ООО «ВодоканалСтрой» в сумме 1391 096, 03 руб.
Также в материалы дела представлен договор уступки права требования от 12.04.2010 г., согласно которому ООО «ВодоканалСтрой» уступил Юрченко А.В. право требования к ОАО «Дальэнергоспецремонт» задолженности за невыполненные работы по договору субподряда № 69-ОКС от 04.03.2008 г. в размере 526 979, 09 руб. и по договору № 75-ОКС-08 от 15.07.2008 г. в размере 864 116. 94 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Дальэнергоспецремонт» сумму задолженности в размере 1391 096 руб. 03 коп.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ОАО «Дальэнергоспецремонт» в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 15 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Юрченко Александра Витальевича удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Дальэнергоспецремонт» в пользу Юрченко Александра Витальевича сумму долга в размере 1391 096 рублей 03 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 15 200 рублей, всего 1406 296 рублей 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: