Дело № 2-684/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 29 января 2010 года
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
Председательствующего судьи Кравченко А.И.
при секретаре Бурик Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Чубову Игорю Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что ответчик является собственником транспортных средств. В соответствии со ст. 1 Закона от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге», ответчику начислен налог за 2008 год в сумме 8050 рублей. Транспортный налог за 2008 год должен был быть уплачен не позднее 1 марта 2009 года. Ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени, однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 8050 рублей и пеню за несвоевременную уплату налога 5360 рублей 62 копейки.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пеню.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно требованиям ст. 356, 357 НК РФ и преамбулой ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.02г. транспортный налог устанавливается кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории субъекта. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются законодательными органами субъекта РФ в пределах ставки, определенной ст. 361 НК РФ.
В соответствии со ст. 23, ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В судебном заседании установлено, что ответчику направлялось требование № 25104 от 10.06.2009 года об уплате налога в размере 8050 рублей и пени 5360 рублей 62 копейки, со сроком исполнения требования до 26.06.2009 года, однако в установленный срок требование не исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по налогу поступило в суд 11.01.2010 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного истцом срока обращения с иском в суд, не подлежит удовлетворению, поскольку указанные в ходатайстве причины (малочисленность сотрудников юридического отдела Инспекции ФНС, и нехватка времени для формирования пакета документов к исковому заявлению) не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока.
Учитывая, что установленный срок для обращения за взысканием недоимки по налогу и пени пропущен, суд считает, что данное обстоятельство является основанием для отказа в требованиях истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В заявленных исковых требованиях Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Чубову Игорю Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 дней через Первореченский районный суд.
Судья А.И.Кравченко