дело № ФИО3 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7; при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору у с т а н о в и л: ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с приложением № графиком гашения суммы кредита. В обеспечение обязательств ответчика по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым, ФИО2 несет солидарную ответственность за нарушение условий кредитного договора. С апреля 2010 ответчица фактически не исполняет свои обязательства по погашению кредита, умеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушила очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней. Последний платеж по кредитному договору был осуществлен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 3.4 кредитного договора. Однако, до настоящего времени, ответчики не предприняли никаких действий к полному погашению долга. Размер задолженности ФИО1 перед ОАО «Роял Кредит Банк» составляет 190 283 руб. 63 коп., из которых, 2 088,31 руб. - пени, 16 089,88 руб. - просроченные проценты, 17 319, 93 руб.- комиссии, 154 785,51 руб. - остаток по просроченной ссудной задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1в. и ФИО2 солидарно сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 283,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 010,10 руб. Представитель ОАО «Роял Кредит Банк» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, изложенное в иске поддержал. Указал, что по настоящее время никаких денежных средств по кредитному договору к ним от ответчика не поступало. ФИО1 и ФИО2 были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в суд не явились, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает. В связи с этим, с учетом согласия представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ФИО3 производства. Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил ФИО1 (Заемщик) кредит в сумме 300 000 руб. с начислением 12.00 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется погасить кредит, согласно установленному договором графику, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За ведение ссудного счета (в том числе операции по выдаче и гашению кредитов, ежедневное начисление процентов за пользование кредитом, начисление резервов на возможные потери) Заемщик вносит Банку плату из расчета 0.033% в день от суммы предоставленного кредита. Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета, штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение (поручительство) в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на 30 календарных дней (п. 3.4.1 Договора). В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 данного договора, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за полное исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех., которые могут возникнуть в будущем, а также, обстоятельств, связанных с неосновательным обогащением, возникшим в случае признания Кредитного договора недействительным (ничтожным) по иску любой из сторон договора. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ОАО «Роял Кредит Банк» денежные средства в размере 300 000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушила сроки возврата кредита более чем на 30 дней и у нее имеется задолженность по кредитному договору в сумме 190 283 руб. 63 коп., из которых, пени - 2 088 руб. 31 коп., просроченные проценты - 16 089 руб. 88 коп., комиссии - 17 319 руб. 93 коп., остаток просроченной ссудной задолженности - 154 785 руб. 51 коп. Согласно условий кредитного договора, кредит должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 должны была вносить платежи Сум основного долга и процентов частями в соответствии с установленным графиком погашения кредита (п. 1.1. Договора), но не делает этого, что является, согласно п. 3.4 Кредитного договора и ст. 811 ГК РФ основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы по договору вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором им предложено в добровольном порядке исполнить обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в полной суме в течение пяти календарных дней с даты отправления этого требования. По истечении указанного срока, кредитный договор считается расторгнутым, а ОАО «Роял Кредит Банк» будет вынуждено взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке. До настоящего времени, ответчики не предприняли никаких действий по полному погашению суммы долга. На основании вышеизложенного, ст.ст.309, 809, 811, 819, 361-363 ГК РФ, согласно выписки по счету ФИО1 и договора поручительства, заключенного с ФИО2 в пользу истца с ответчиков подлежит взыскать солидарно основной долг в размере 190 283 руб. 63 коп., из которых пени - 2088 руб. 31 коп., просроченные проценты - 16 089 руб. 88 коп., комиссии - 17 319 руб. 93 коп., остаток просроченной ссудной задолженности - 154 785 руб. 51 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере 5 010 руб. 10 коп. Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 Яны Владимировны солидарно в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 190 283 руб. 63 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 010 руб. 10 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО3 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. ФИО3 решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>. Председательствующий: