Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 01 » февраля 2011 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            РОЗАНОВОЙ М.А.

при секретаре                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>,

       у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия <данные изъяты> <данные изъяты> в области долевого строительства по <адрес> (далее <данные изъяты>), куда ДД.ММ.ГГГГ поступило его заявление о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка примерной площадью 1800 кв. м, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, для ведения дачного хозяйства, на которое ответ он не получил. Полагая, что <данные изъяты> нарушены положения п. 4 ст. 34 ЗК РФ, просил признать незаконным бездействие <данные изъяты> и обязать его рассмотреть заявление ФИО1 в порядке п. 4 ст. 34 ЗК РФ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявлял. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 34 Земельного кодекса РФ орган местного самоуправления или по его поручению соответствующая землеустроительная организация на основании заявления гражданина либо обращения исполнительного органа государственной власти с учетом зонирования территории в месячный срок утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило заявление ФИО1 о предоставлении ему в аренду сроком на 49 лет земельного участка ориентировочной площадью 1800 кв. м в районе <адрес> в <адрес> для ведения дачного хозяйства с приложением необходимых документов, что подтверждается копией заявления. ( л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Поскольку в нарушение ст. 249 ГПК РФ <данные изъяты> не представил суду доказательств направления в адрес ФИО1 ответа на его заявление, то суд приходит к выводу о нарушении <данные изъяты> земельных отношений требований ст. 34 ЗК РФ и прав заявителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеет место бездействие <данные изъяты> земельных ресурсов и землеустройства по <адрес> по рассмотрению заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ,

          Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие <данные изъяты>, <данные изъяты> по <адрес> при рассмотрении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать <данные изъяты>, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства по <адрес> в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении ему в аренду земельного участка примерной площадью 1800 кв. м для ведения дачного хозяйства в районе <адрес> в <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 34 ЗК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий