Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>         03 февраля 2011 г.

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Розановой М.А.

при секретаре          ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств за не оказанные услуги,

          у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств за не оказанные услуги, указав местом жительства ответчика <адрес>3.

Согласно поступившей на запрос суда выписки из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражала против передачи гражданского дела по подсудности во <адрес> районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения во <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

              О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности во <адрес> районный суд <адрес>.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд.

Председательствующий