Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.А. Ковалева
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с названными исковыми требованиями указав, что, в связи с причинением его имуществу - автомашине <данные изъяты> имущественного вреда в результате ДТП произошедшего по вине водителя ФИО1, он обратился в ФИО10 за получением страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Размер причиненного истцу имущественного вреда составляет по отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Сумма выплаченного ответчиком страхового возмещения <данные изъяты> меньше установленного законом максимального предела страхового возмещения (<данные изъяты> и недостаточна для восстановления поврежденного имущества.
Истец просит взыскать с ФИО11 страховое возмещение <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., расходы по оценке размера ущерба <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя; со ФИО1 просит взыскать ущерб в размере, не покрытом установленной законом максимальной страховой суммой <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 и представитель ФИО1, ФИО5 заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения в части исковых требований к ФИО1 на следующих условиях : ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения имущественного вреда и судебных расходов.
Представитель ФИО12 ФИО6 не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части.
Оценив содержание заключенного сторонами мирового соглашения, проверив материалы дела, суд находит заключенное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, так как его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части исковых требований к ФИО1.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить по делу мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях : ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения имущественного вреда и судебных расходов.
Производство по делу прекратить в части иска ФИО2 к ФИО1 о возмещении имущественного вреда. Сторонам разъяснить повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий :