Дело № 2-470/11
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» к Шабельникову Сергею Петровичу, Коврижкиной Людмиле Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
20.01.2009 г. между истцом и Шабельниковым С.П. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 50 000 руб. под 48 % годовых на 12 месяцев. Окончательный срок расчета - январь 2010 г. Гашение займа ответчиком производилось с нарушением графика.
В обеспечение возврата денежных сумм истец 20.01.2009 г. заключил договор поручительства с Коврижкиной Л.В., которая, согласно п.1.1 договора, обязуется отвечать в полном объеме перед займодателем за неисполнение обязательств заемщика.
На 27.08.2010 г. сумма задолженности составляет 126 043, 45 руб., из которых 41 624, 39 руб. задолженность по основному денежному долгу, 23 504, 55 руб. задолженность по процентам, 60 914, 51 руб. пеня.
Неоднократные требования истца о погашении задолженности ответчик проигнорировал. 30.06.2009 г. истец и ООО «Коллекторское агентство «Грэвис» заключили договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг представителя составила 15 000 руб.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 126 043, 45 руб., стоимость услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 720, 87 руб.
Стороны в судебном заедании не присутствовали, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что в соответствии с договором, заключенным между Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» и Шабельниковым С.П., последнему выдана сумма в размере 50 000 руб. под 48 % годовых на 12 месяцев, срок возврата - 20 января 2010 г.
Получение суммы Шабельниковым С.П. подтверждается расходным кассовым ордером от 20.01.2009 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Пунктом 4.2 договора займа № № от 20.01.2009 г. предусмотрено начисление пени в размере 0,3% за каждый день просрочки при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно предоставленному истцом расчету надлежит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 41 624, 39 руб., задолженность по процентам в размере 23 504, 55 руб., на основании ст.333 ГК РФ суд уменьшает неустойку до 6 000 руб., всего 71 128, 94 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 3 720, 87 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» к Шабельникову Сергею Петровичу, Коврижкиной Людмиле Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Шабельникова Сергея Петровича, Коврижкиной Людмилы Викторовны в пользу Автономной некоммерческой организации «Тихоокеанский центр развития кредитных союзов» сумму основного долга в размере 41 624, 39 руб., задолженность по процентам в размере 23 504, 55 руб., неустойку в размере 6 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 720, 87 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., всего 89 849 руб. 81 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: