Именем Российской Федерации
31 января 2011 года Первореченский районный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре А.О. Семенцове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смуток Ирины Геннадьевны к ООО «Владивостокская служба сервиса» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Смуток И.Г. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с трудовым договором истица была принята на работу в ООО «Владивостокская служба сервиса» в должность диспетчера в лифтовую аварийную службу. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут на основании ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. При увольнении, с истцом не был произведен окончательный расчет. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> руб. До настоящего времени заработная плата не выплачена. Неправомерными действиями ответчика, в результате неполучения своевременно заработной платы, истица испытывает нравственные и физические страдания, ухудшилось материальное положение и состояние здоровья. На основании изложенного, Смуток И.Г. просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты>., с учетом процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб.
Смуток И.Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, изложенное в иске подержала и пояснила, что до настоящего времени, задолженность по заработной плате ей не выплачена. Просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <данные изъяты> по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате юридической помощи -<данные изъяты>.
ООО «Владивостокская служба сервиса» было извещено о времени и месте рассмотрения дела. Однако, в судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
На основании изложенного и в соответствии ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
22.01.2009 между ООО «Владивостокская служба сервиса» и Смуток И.Г. заключен трудовой договор № №, согласно которому, Смуток И.Г. принята на работу в ООО «Владивостокская служба сервиса» на должность диспетчера в лифтовую аварийную службу с тарифной ставкой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., районным коэффициентом к заработной плате 30%, северной надбавкой 30%, доплатой за ночные часы 20%.
Согласно сведений трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор со Смуток И.Г. расторгнут на основании ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно представленной справке ООО «Владивостокская служба сервиса» от 18.10.2010, задолженность по заработной плате перед Смуток И.Г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Доказательства того, что данная задолженность по заработной плате перед истцом погашена, суду представлены не были.
На основании изложенного, ст.140 ТК РФ суд полагает необходимым взыскать с ООО «Владивостокская служба сервиса» в пользу Смуток И.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Так как, заработная плата истице не была выплачена, в соответствии со ст.236 ТК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы, исходя из сумм, выплаченной заработной платы согласно представленной справке о задолженности по заработной плате и из размера 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ с 01.06.2010 в размере 7,75% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В связи с изложенным суд считает, что неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной платы истице был причинен моральный вред, который на основании ст.237 ТК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истицы, с учетом всех обстоятельств данного дела и степени вины ответчика в размере
<данные изъяты> руб., а в остальной части этого требования истице отказать.
Согласно ст.100 ГПК РФ, квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Смуток И.Г. <данные изъяты> руб. Центральной коллегии адвокатов г. Артема Приморского края услуг по оказанию юридической консультации, составлению искового заявления, подготовке документов для обращения в суд, с учетом разумных пределов, с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., в остальной части этого требования отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Смуток Ирины Геннадьевны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Владивостокская служба сервиса» в пользу Смуток Ирины Геннадьевны заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., в остальной части заявленных требований истцу отказать.
Взыскать с ООО «Владивостокская служба сервиса» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: