взыскание недоимки по страховым взносам



Дело № 2-686/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 01 » марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи РОЗАНОВОЙ М.А.

при секретаре КУРАСОВОЙ Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Савельевой ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

ГУ - УПФ РФ по Находкинскому городскому округу обратилось в суд с иском к Савельевой Л.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав в обоснование, что ответчик был зарегистрирован предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Ее предпринимательская деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнена, в результате чего образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по страховым взносам в размере 3000 руб. - на страховую часть и 1500 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии. Указанная задолженность взыскана УПФ РФ. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов страхователю Савельевой Л.А. начислена пеня, которая по состоянию на 22.09.2010 на страховую часть трудовой пенсии составляет 433,59 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 216,82 руб. Поскольку направленное ответчику требование о добровольной уплате задолженности до 08.10.2010 не исполнено, истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета Пенсионного фонда РФ пеню в сумме 650,41 руб., из которых 433,59 руб. - пеня на задолженность страховой части трудовой пенсии, 216,82 руб. - пеня на задолженность по накопительной части трудовой пенсии.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом сообщил, что задолженность по пене ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил об отложении разбирательства дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 названного Федерального закона, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Выписка из ЕГРИП от 09.04.2008 № 406 подтверждает регистрацию Савельевой Л.А. в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица в указанном качестве с ДД.ММ.ГГГГ и снятие Савельевой Л.А. с учета в указанном качестве ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

22.09.2010 в адрес Савельевой Л.А. направлено требование № 3590 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 22.09.2010 со сроком уплаты до 08.10.2010. (л.д. 5)

Реестр поступления платежей от страхователей с 01.01.2010 по 21.10.2010 подтверждает отсутствие поступлений от Савельевой Л.А. на момент обращения с иском в суд. (л.д. 10)

Размер пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа подтвержден расчетами. (л.д. 8)

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика пеню на задолженность страховой части трудовой пенсии в сумме 433,59 руб. и пеню на накопительную часть трудовой пенсии в размере 216,82 руб., а всего 650 руб. 41 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Савельевой ФИО5 в доход бюджета Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края пеню на задолженность страховой части трудовой пенсии в сумме 433,59 руб. и пеню на накопительную часть трудовой пенсии в размере 216,82 руб., а всего 650 руб. 41коп.

Взыскать с Савельевой ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока, в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200