включение в наследственную массу



Дело № 2-601/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи РОЗАНОВОЙ М.А.

при секретаре КУРАСОВОЙ Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулкиной ФИО12 к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Чулкина С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти ФИО14 обратилась в отдел приватизации Управления муниципальной собственности Администрации г. Владивостока с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес> Однако в связи со смертью договор приватизации № 115107 на передачу квартир в собственность граждан не был подписан ФИО15 Указанный документ подписан иным участником приватизации - сыном ФИО16. Поскольку при жизни ФИО17 выразила свою волю на приватизацию квартиры в собственность и по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано, просила включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Корнилова О.П. настаивали на заявленных требованиях, просили удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика в суд не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

<данные изъяты>

Директор ГУСО ССЗН «Уссурийский реабилитационный центр для лиц с умственной отсталостью» ФИО18 выдала Чулкиной С.Н. доверенность на представление интересов ФИО19 по наследственному делу, рассматриваемому Первореченским районным судом г. Владивостока сроком действия до 31.03.2011.

Выслушав Чулкину С.Н., ее представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан, оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленным действующим законодательством. Право собственности на приобретенное жилое имущество возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРП.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 постановления от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию и государственную регистрацию права собственности, в которой ему не могло быть отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 составила в пользу Чулкиной С.Н. завещание в отношении имущества, какое окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим.

Выписка из реестра муниципальной собственности от 26.03.2010 подтверждает, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Владивостокского городского округа и состоит на балансе Управления муниципального имущества градостроительства и архитектуры.

ФИО21 и ее сын ФИО22 в лице представителя по доверенности ФИО23 обратились в УМИГА г. Владивостока с заявлением № 115107 от 09.03.2010 о передаче им в общую долевую собственность (в равных долях) занимаемого по договору найма жилого помещения по <адрес> и предоставили все необходимые документы для оформления данного договора.

ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № 2126, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС № 876339 от 13.04.2010 и подтверждает факт открытия наследства.

Текст договора № 115107 от 29.06.2010 на передачу квартир (домов) в собственность) свидетельствует о том, что ФИО25. он не подписан. По договору квартира передана ФИО26 и ФИО27 в общую долевую собственность в равных долях.

Поскольку ФИО28 при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, но по независящим от нее причинам (в связи со смертью) была лишена возможности подписать договор на передачу жилого помещения в собственность и зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, в котором ей не могло быть отказано, то имеются основания для включения в наследственную массу 1/2 долю в праве на квартиру <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чулкиной ФИО29 удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО30, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200