Дело№ 2-114/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи М.А. Розановой
с участием прокурора: Е.В. Бояркиной
при секретаре Н.Е. Курасовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомольниковой ФИО13 к Отрощенко ФИО14, Отрощенко ФИО15, Рязанову ФИО16, Рязановой ФИО17 о выселении, встречному иску Отрощенко ФИО18 к Богомольниковой ФИО19, Отрощенко ФИО20, Отрощенко ФИО21 о признании сделки недействительной,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес> с 2009 г. на основании свидетельства о государственной регистрации от 20.05.2009. На момент купли-продажи в спорной квартире были зарегистрированы ответчики: Отрощенко Д.Н. и Отрощенко З.М. Также в указанной квартире проживают ответчик Отрощенко А.В. со своими детьми Рязановым В.В., <данные изъяты>., и Рязановой И.В., <данные изъяты>., которые до настоящего времени из спорной квартиры не выписались и продолжают там проживать. Просила выселить ответчиков из спорной квартиры.
Отрощенко А.В. обратилась со встречным иском к Богомольниковой Р.А., Отрощенко Д.Н. и Отрощенко Н.Ф., в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ Отрощенко А.В. состояла в браке с Отрощенко Д.Н. При расторжении брака спора о разделе имущества не было. С момента приобретения спорной квартиры и по настоящее время Отрощенко А.В. и Отрощенко Д.Н. совместно пользуются указанной выше квартирой, которая является их совместной собственностью. Отрощенко Д.Н. 10.03.2009 подарил спорную квартиру, являющейся совместной собственностью, своему отцу, Отрощенко Н.Ф. без ее согласия. О сделке она не знала и продолжает проживать в спорной квартире со своими детьми. О смене собственника она узнала 19.08.2010 из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, когда обратилась за данной выпиской в связи с необходимостью получения квитанции на оплату коммунальных платежей. О сделке по отчуждению спорной квартиры Отрощенко А.В. не знала, разрешение на ее дарение не давала, заинтересована во владении и пользовании спорной квартирой. Просила признать договор дарения от 10.03.2009 и договор купли-продажи от 12.05.2009 недействительными, применить последствия недействительности сделки, признать право на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру, в первоначальном иске о выселении отказать.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что стоимость спорной квартиры составляет 2 млн. 600 тыс. руб. на день подписания мирового соглашения. Отрощенко Д.Н. передал, а Отрощенко А.В. приняла денежную сумму в размере 1 300 000 руб. в качестве компенсации за произведенное Отрощенко Д.Н. отчуждение квартиры, совместно нажитой в браке в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ. Отрощенко А.В., Отрощенко Д.Н., Рязанов В.В., Рязанова И.В. обязуются добровольно в течение 3 месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом освободить квартиру по адресу: <адрес>. Отрощенко Д.Н. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>. До момента фактического освобождения квартиры и передачи ключей Богомольниковой Р.А. обязанность по оплате коммунальных платежей и платежей за предоставление услуг связи лежит на Отрощенко А.В.
В судебном заседании стороны не возражали против прекращения производств по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Выслушав стороны, прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают ничьих прав и законных интересов, в связи с чем возможно утверждение мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Богомольниковой ФИО22 к Отрощенко ФИО23, Отрощенко ФИО24, Рязанову ФИО25, Рязановой ФИО26 о выселении, встречному иску Отрощенко ФИО27 к Богомольниковой ФИО28, Отрощенко ФИО29, Отрощенко ФИО30 о признании сделки недействительной, по условиям которого:
Отрощенко ФИО31 передает, а Отрощенко ФИО32 принимает компенсацию в размере 1 300 000 руб. (один миллион триста тысяч рублей) за произведенное Отрощенко ФИО33 отчуждение доли Отрощенко А.В. в праве совместной собственности супругов на квартиру <адрес>.
Отрощенко ФИО34, Отрощенко ФИО35, Рязанов ФИО36, Рязанова ФИО37 в течение 3 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом обязуются освободить квартиру по адресу: <адрес> а Отрощенко ФИО38 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>
До момента фактического освобождения квартиры и передачи ключей истцу Богомольниковой ФИО39 обязанность по оплате коммунальных платежей и платежей за предоставление услуг связи лежит на Отрощенко ФИО40.
Богомольникова Р.А. отказывается от исковых требований о выселении, а Отрощенко А.В. отказывается от встречных исковых требований о признании договора дарения от 10.03.2009 и договора купли-продажи от 12.05.2009 недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру
Производство по делу по иску Богомольниковой ФИО41 к Отрощенко ФИО42, Отрощенко Дмитрию ФИО43, Рязанову ФИО44, Рязановой ФИО45 о выселении, встречному иску Отрощенко ФИО46 к Богомольниковой ФИО47, Отрощенко ФИО48, Отрощенко ФИО49 о признании сделки недействительной и признании права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий: