дело №2-560/11
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;
с участием прокурора И.С. Штыкова;
при секретаре А.О.Семенцове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуленко ФИО8 к Костюк ФИО9 о выселении
у с т а н о в и л:
Акуленко М.А. обратилась в суд с иском к Костюк Д.М. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истице на праве собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства. Указала, что ответчик являлся супругом дочери истицы - Костюк Е.В. и 04.06.2010 брак между ними был расторгнут. Более 4 лет ответчик в указанном доме не проживает, членом ее семьи не является, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. На основании п.4 ст.31 и 35 ЖК РФ просила удовлетворить заявленное требование.
В судебном заседании Акуленко М.А. на заявленных требованиях настаивала, изложенное в иске поддержала и пояснила, что ответчик являлся супругом дочери истицы и был зарегистрирован в данном доме. Однако, 4 года не проживает в указанном жилом помещении, не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей. 04.06.2010 брак между Костюк Д.М. и Костюк Е.В. расторгнут, членом семьи истицы он не является.
Костюк Д.М. был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и законными, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться, принадлежащей ему квартирой подлежат защите.
Согласно договору от 05.10.2001 Акуленко М.А. приобрела в собственность домовладение в целом, общей площадью 92,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности Акуленко М.А. на указанное домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АА № от 02.11.2001.
В соответствии с выпиской из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Костюк Д.М. числится зарегистрированным с 27.06.2006.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака I-ВС №, выданное Отделом ЗАГС по Первореченскому району администрации г. Владивостока, в соответствии с которым, брак между Костюк Д.М. и Костюк Е.В. прекращен 04.06.2010 на основании решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.05.2010.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, Костюк Е.В. пояснила, что является дочерью Акуленко М.А. С Костюк Д.М. состояла в зарегистрированном браке. После заключения брака, ответчик был зарегистрирован в доме, принадлежащем Акуленко М.А., в качестве члена семьи. С 2009 года ответчик в указанном доме не проживает, не несет расходы по содержанию жилья. 04.06.2010 брак с Костюк Д.М. расторгнут, членом ее семьи и членом семьи истицы ответчик не является.
В судебном заседании было установлено, что Акуленко М.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 05.10.2001. Костюк Д.М. собственником данного жилого помещения не является, в нем не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, не является членом ее семьи, не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.
При таких обстоятельствах и на основании ст.ст. 31, 35 ЖК РФ суд считает, что иск Акуленко М.А. следует удовлетворить и выселить Костюк Д.М. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.13, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акуленко ФИО10 удовлетворить.
Костюка ФИО11 выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: