Дело № 2-825/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Розановой М.А.
при секретаре: Курасовой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Ределиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, горячее водоснабжение и пени,
у с т а н о в и л:
Филиал «Приморские тепловые сети» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратился в суд с иском к Ределиной ФИО5. о взыскании задолженности в размере 44153,64 руб. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пеню в размере 10468,18 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в квартире <адрес> и за период с октября 2008 года по июль 2010 года не оплачивала в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 44153,64 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также оплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 1838,65 руб.
Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик с иском не согласилась. Пояснила, что между сторонами заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации долга, в связи с чем просила в иске отказать.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений по существу спора.
Ответчиком представлено в суд соглашение о реструктуризации долга № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на момент подписания соглашения задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию составила 67166,92 руб. Указанным соглашением предусмотрен график внесения платежей, в соответствии с которым ответчик выплачивает задолженность, что подтверждается представленными в суд квитанциями. Пункт 3 указанного соглашения предусматривает прекращение начисления пени на указанную сумму основного долга, т.к. пеня ответчиком оплачена по отдельной квитанции. (л.д. 33)
Поскольку названным соглашением сторонами изменены условия погашения задолженности, то у суда не имеется оснований для удовлетворения иска о взыскании долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске ОАО «ДГК» к Ределиной ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, горячее водоснабжение и пени - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: