Дело № 2-1024/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи РОЗАНОВОЙ М.А.
при секретаре КУРАСОВОЙ Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева ФИО6 к УУРЖ Администрации г. Владивостока, Дементьевой ФИО7, Дементьевой ФИО8 об изменении договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Дементьев ФИО9. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади (УУРЖ) Администрации г. Владивостока, Дементьевой ФИО10 Дементьевой ФИО11. об изменении договора социального найма, указав в обоснование, что квартира по адресу: <адрес> предоставлялась ему в ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением военной службы по контракту в г. Владивостоке. Основанием вселения в указанную квартиру стал договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. С согласия истца в спорную квартиру вселены и зарегистрированы ответчики: его бывшая супруга и дочь. После расторжения брака с ответчицей, ввиду невозможного совместного проживания с бывшей супругой, а также в связи с переводом к новому месту службы в <адрес> истец не проживает в спорной квартире, хотя до настоящего времени остается в ней зарегистрированным. Получить жилье по новому месту службы не имеет возможности, так как обязан освободить квартиру, которая ранее предоставлялась ему по прежнему месту службы. Бывшая супруга истца и дочь не намерены освобождать жилье в добровольном порядке. После расторжения брака с ответчицей они перестали быть членами одной семьи, спорное жилое помещение необходимо сдать жилищным органам по месту службы. Ответчики на добровольное изменение договора социального найма не согласны. Просил изменить договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, обязав администрацию г. Владивостока заключить с истцом и ответчиками отдельные договоры социального найма указанной квартиры равной площадью по <данные изъяты>
Истец в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения суда.
Ответчики в суд не явились, направили письменные возражения, в которых ссылались на Постановление Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009, согласно которому запрещен раздел лицевых счетов муниципального жилья. Полагали, что истцу не принадлежит право требования по иску, так как собственником жилого помещения является Администрация г. Владивостока, а она к ответчикам требований не предъявляла. Просили рассмотреть дело в их отсутствие и в иске отказать.
Представитель УУРЖ администрации г. Владивостока в суд не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом. Суд с учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам администрации г. Владивостока № № от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству 1976 ОМИС принято решение о заключении с истцом договора социального найма жилого помещения на квартиру <адрес>. (л.д. 8)
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г. Владивостока и Дементьевым ФИО12 заключен договор социального найма на квартиру <адрес> (л.д. 6-7)
Согласно указанному договору, спорное жилое помещение состоит из одной жилой комнаты площадью <данные изъяты>
Выписка из формы № 10 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в квартире <адрес> г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Дементьев ФИО13., а с ДД.ММ.ГГГГ жена Дементьева ФИО14. и дочь Дементьева ФИО15л.д. 12)
Свидетельство о расторжении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает прекращение ДД.ММ.ГГГГ брака между Дементьевым ФИО16. и Дементьевой ФИО17. на основании совместного заявления супругов. (л.д. 5)
В соответствии с ч. 1 ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
Другой нормы права, позволяющей изменять договор социального найма, Жилищный кодекса РФ не содержит.
Поскольку действующий с 2005 года Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможности изменения договора социального найма путем раздела лицевого счета, то не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Дементьеву ФИО18 в иске к УУРЖ Администрации г. Владивостока, Дементьевой ФИО19, Дементьевой ФИО20 об изменении договора социального найма <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий