Дело № 2-1023/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Розановой М.А.
при секретаре Курасовой Н.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Номос-Региобанк» к Доронину ФИО7, Мищихину ФИО6 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 19.10.2007 по договору № Доронину С.В. предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 719 063 руб. под 14% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Графиком погашения задолженности предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и процентов по кредиту. В качестве обеспечения основного обязательства банком заключены договор поручительства с Мищихиным С.И. и договор залога движимого имущества, приобретаемого в будущем. С сентября 2008 г. выплаты по кредитному договору прекратились. По состоянию на 05.08.2009 задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб. Данная задолженность погашена за счет взысканной по решению суда в пользу Банка суммы страхового возмещения по договору страхования заложенного имущества (автомобиля). По состоянию на 01.07.2010 Дорониным С.В. не уплачены проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. Просил суд взыскать солидарно с Доронина С.В., Мищихина С.И. <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины 1 633,88 руб.
С учетом указаний кассационной инстанции судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, т.к. сумма долга не превышает 50 000 руб.
Представитель истца по доверенности Лубшева Ю.В. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 14.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Номос-Региобанк» к Доронину С.В., Мищихину С.И. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 14.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд.
Председательствующий