Дело№ 2-156/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» февраля 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Розановой М.А.
при секретаре Курасовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокаревой ФИО9 в интересах несовершеннолетней дочери Шокаревой ФИО10 к Мамашарипову ФИО11 о выселении, признании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что ответчик Карнаусов ФИО12 лишен родительских прав в отношении истицы, ее опекуном являлась бабушка, у которой истица воспитывалась и проживала, а квартира <адрес> закреплена за истицей. Однако длительное время ответчик сдает указанную квартиру, в которой зарегистрирована истица и ее несовершеннолетняя дочь Шокарева ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Карнаусов ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Мамашариповым ФИО15. договор найма сроком на один год, в связи с чем истица лишена возможности пользоваться квартирой. Кроме того, Карнаусов ФИО16. не дает ей ключи от квартиры, отказывается выселять квартиранта, который ведет себя агрессивно по отношению к истцу. Своими действиями Карнаусов ФИО17. лишает истца возможности пользоваться спорной квартирой, в связи с чем она вынуждена снимать жилье и нести материальные расходы. Просила вселить ее в спорную квартиру, обязать Карнаусова ФИО18. не препятствовать ее проживанию в квартире, выселить Мамашарипова ФИО19 и признать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В судебном заседании истица отказалась от требований о признании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и о выселении. Последствия отказа от части исковых требований ей понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания от 02.02.2011.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявление истицы об отказе от части исковых требований подлежащим удовлетворению.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь абзацем 3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шокаревой ФИО20. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Шокаревой ФИО21. в интересах несовершеннолетней дочери Шокаревой ФИО22. к Мамашарипову ФИО23. о выселении, а также к Карнаусову ФИО24. и Мамашарипову ФИО25 признании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий: