признание недействительным свидетельства о праве на наследство



Дело № 2-699/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Розановой М.А.

при секретаре Курасовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменкова ФИО8 к Бондаренко ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

у с т а н о в и л:

Кузьменков М.А. обратился в суд с иском к Бондаренко В.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование иска указал, что он с Бондаренко Л.И. находился в фактических брачных отношениях до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. Истец является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ г., нетрудоспособен. В ДД.ММ.ГГГГ г. он зарегистрирован в качестве мужа в квартире по адресу: <адрес> Спорная квартира принадлежала на праве собственности Бондаренко Л.И. Истец находился на иждивении у Бондаренко Л.И. до дня ее смерти и полагал, что в соответствии со ст. 1148 ГК РФ имеет право на часть доли в спорной квартире. После смерти Бондаренко Л.И. он продолжает проживать в спорной квартире, принял меры к сохранению жилья и всего имущества. Наследником Бондаренко Л.И. является ее сын, ответчик по делу, проживающий в <адрес>. Ответчик оформил право собственности на спорную квартиру на свое имя, в связи с чем истец не может получить сведения из УФРС по Приморскому краю в отношении спорной квартиры и предоставить их в суд. Просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, выданное нотариусом Алексеевой Т.Г.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение данного дела дважды назначалось к слушанию (16.02.2011 и 22.03.2011), о чем стороны и их представители уведомлялись надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны дважды не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузьменкова ФИО10 к Бондаренко ФИО11 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200