Дело № 2-913/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Розановой М.А.
при секретаре: Курасовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Холодницкому ФИО6, Холодницкой ФИО7, Холодницкой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени,
у с т а н о в и л:
Филиал «Приморские тепловые сети» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратился в суд с иском к Холодницкому А.Н. о взыскании задолженности в размере 54468,07 руб. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пеню в размере 26901,32 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в квартире <адрес> и за период с июля 2007 года по октябрь 2010 года не оплачивал в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 54468,07 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также пеню 26901,32 руб. и оплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 2641,08 руб.
Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела судом в порядке ч. 1 ст. 44 ГПК РФ произведена замена умершего ответчика Холодницкого А.Н. (актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ) на Холодницкую Н.И.- собственника квартиры и Холодницкую Д.А., зарегистрированную в квартире <адрес>
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем суд на основании ст. 223 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно форме № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы 3 человека: Холодницкий А.Н., его жена Холодницкая Н.И. и дочь Холодницкая Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г р. (л.д. 34)
Адресная справка КФМС по ПК от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Холодницкий А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что собственником указанной выше квартиры является Холодницкая Н.И. (л.д. 33)
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В связи с этим Холодницкая Д.А. несет солидарную обязанность с собственником жилья по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленный истцом расчет суммы задолженности подтверждает частичную оплату ответчиком предоставленных истцом коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 54468,07 руб. за период с июля 2007 г. по октябрь 2010 г., которые подлежат взысканию с ответчиков, не представивших суду доказательств оплаты за спорный период.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг. Размер пени согласно представленному истцом и проверенному судом расчету составляет за спорный период 26901,32 руб. Поскольку данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить ее размер до 1000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2641,08 руб. (л.д. 3), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 203 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Холодницкой ФИО9 и Холодницкой ФИО10 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 54468,07 руб. и пеню 1000 руб., а всего - 55468,07 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Холодницкой ФИО11 и Холодницкой ФИО12 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в сумме 2641,08 руб. в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: