Именем Российской Федерации
15 февраля 2011г. Первореченский районный суд в составе
Председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Я.Ю.Латышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манченко Владимира Андреевича к ООО ИКБ «Совкомбанк», ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» о защите прав потребителя
у с т а н о в и л:
Манченко В.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.
17 марта 2009 г. в филиале ООО ИКБ «Совкомбанк» им был получен кредит на покупку товаров и стройматериалов для ремонта квартиры (умывальник, зеркало, паркет, унитаз). Номер кредитного договора №.
19.03.2009 г. товары были им получены. Оформление покупки происходило в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>. Специалисты банка находились там же в магазине.
29.03.2009 г. ему позвонил представитель банка и сообщил об утере экземпляра договора кредита и попросил подойти в офис банка.
30.03.2009 г. документы были оформлены на указанную ранее сумму и перечень товаров. Первый экземпляр договора был уничтожен кредитным инспектором. Номер второго договора был №.
Полученный кредит был погашен в полном объеме досрочно.
Однако, примерно через год по почте им было получено сообщение об имеющейся у меня задолженности по кредиту. Исходило оно от ООО «Объединенная долговая корпорация». Он обратился в банк с просьбой внести ясность. Ему ответили, что с обязательствами по кредитному договору все в порядке, кредит погашен, вероятно, произошла ошибка. Пообещали разобраться и сообщить. Однако, никакого ответа не последовало.
В октябре 2010 г. от ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» по почте было получено письмо. В нем, в частности, сообщалось об имеющейся у него задолженности но кредитному договору №, заключенному между мной и ООО ИКБ «Совкомбанком», а так же о том, что вопросами взыскания задолженности теперь занимается ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР». В письме так же были перечислены неблагоприятные последствия в случае неуплаты долга.
Кредит был погашен мной досрочно. Согласно приходным кассовым ордерам оплачивалось: 13 апреля 2009 г. - 6000 рублей; 19 мая 2009 г. - 5000 рублей; 15 июня 2009 г. - 5000 рублей; 16 июля 2009 г. - 5000 рублей; 13 августа 2009 г. - 6030. 15 рублей, а всего 27 600. 05 рублей, что составляет полную сумму погашения кредита.
После неоднократных обращений в ООО ИКБ «Совкомбанк» с просьбой разобраться в сложившейся ситуации ответа так и не последовало, а от ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» продолжаются телефонные звонки с требованиями погасить долг по кредиту, в том числе и на работу.
После обращения в Главное управления Центробанка России по Костромской области ему сообщили, что указанный в иске договор не аннулирован банком, а открыт новый кредит за № на эту же сумму и по тому же счету магазина за № от 17.03.09г. и якобы его банк закрыл по задолженности.
В магазине «<данные изъяты>» И.П. Бабин СТ. ему сообщили, что деньги, по указанному счету, они получали единожды и товар :унитаз компакт Классик 1шт.. Мебель «Славута» 1 шт.,
Шкаф зеркальный «Бэлла» 1 шт., Ламинат32 шт., был отпущен только один раз по товарной накладной № от 20.03.2009 г. То есть других кредитов, для получения другого товара он не получал.
В судебном заседании Манченко В.А. поддержал изложенное в заявлении, просил суд признать исполненными обязательства по кредитному договору с ООО ИКБ «Совкомбанк». Взыскать с ответчиков моральный ущерб 50 000руб.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились. С учетом надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчиков.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования Манченко В.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 17.03.2009г. Манченко В.А. заключил договор кредитования с ОАО КБ «Региональный кредит» № на сумму 25 440руб. 60 коп.
30.03.2009г. Манченко В.А. и ОАО КБ «Региональный кредит» заключили кредитный договор № на условиях аналогичных договору от 17.03.2009г.
С 01.06.2009г. в соответствии с Договором уступки прав, права требования по указанным договорам перешли ООО ИКБ «Совкомбанк».
Согласно представленным приходным ордерам Манченко В.А. 13.08.2009г. погасил кредит по договору № в полном объеме.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Тот факт, что Манченко В.А. не имеет обязательств по кредитам перед ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждается ответом Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю, Главного управления ЦБ РФ по Костромской области и не оспаривается ответчиком.
Также подтверждаются доводы Манченко В.А., что кредит брался им один раз для оплаты товара у ИП Бабина С.Т.
При таких обстоятельствах, суд признает, что кредитные обязательства Манченко В.А. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору № исполнены в полном объеме. Обязательства по договору № не возникли, более того прекратились в связи с аннулированием договора. Следовательно договор признается незаключенным. Признание договора незаключенным влечет прекращение всех обязательств по исполнению договора.
Суд считает, что в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», с ООО ИКБ «Совкомбанк», допустившему нарушение прав Манченко В.А., необоснованные претензии по исполненному кредитному договору, подлежит взысканию моральный вред в размере 5 000 руб.
В требованиях Манченко к ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» суд отказывает, поскольку бюро действовало по поручению банка, и не было осведомлено об отсутствии обязательств Манченко В.А.
Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ
р е ш и л:
Признать договор № заключенный 17.03.2009г. между Манченко Владимиром Андреевичем и ОАО КБ «Региональный кредит» незаключенным.
Взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Манченко Владимира Андреевича 5 000руб. и госпошлину в доход государства в размере 400руб.
В удовлетворении исковых требованиях Манченко Владимира Андреевича к ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Первореченский в течение 10 дней.
Председательствующий: