Дело № 2-497/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишустина Сергея Евгеньевича к Детенюк Александру Васильевичу о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
13.02.2004 г. истец предоставил ответчику сумму займа в размере 20 000 долларов США сроком до 15.05.2004 г. по 1,5 % в месяц, составлена расписка. В установленный срок ответчик требования не исполнил.
Мишустин С.Е. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 607 678 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 705 817, 99 руб., неустойку в размере 284 575, 60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16 191 руб.
Истец в судебном заедании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что в августе 2007 г. ответчик попросил отсрочку исполнения обязательства. В августе 2008 г. ответчик исчез, сменил номер телефона, после чего истец вынужден был обратиться в суд. Задолженность Детенюк А.В. не погашена.
Представитель истца Даминов Р.Ф. в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать сумму основного долга в размере 607 678 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 390 421, 55 руб., неустойку в размере 284 575, 60 руб., всего 1 282 675, 15 руб. По мнению истца, имеет место прерывание срока исковой давности, срок следует считать с августа 2007 г.
Представитель ответчика Кушнарев М.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, что влечет за собой отказ в удовлетворении требований.
Свидетель Монженко В.В. в судебном заседании пояснил, что ему было известно о задолженности ответчика перед истцом. В августе 2008 г. свидетель производил ремонт квартиры Мишустина, вместе с ним ездил на встречу с ответчиком, где последний пояснил, что не может осуществить выплату долга.
Выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с распиской, составленной 13.02.2004 года, Детенюк А.В. получил от Мишустина С.Е. 20 000 долларов США, ответчик обязался погасить долг до 15.05.2004 г. по 1,5 % в месяц.
Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Доводы истца о перерыве течения срока исковой давности суд находит неубедительными. Обстоятельства, предусмотренные ст.202 ГК РФ не нашли свое подтверждение в материалах дела.
Суд учитывает, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Расписка составлена сторонами 13.05.2004 г., исковое заявление подано истцом 29.07.2010 г., следовательно, Мишустиным С.Е. пропущен срок исковой давности для взыскания суммы долга с Детенюк А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления Мишустина Сергея Евгеньевича к Детенюк Александру Васильевичу о взыскании суммы долга отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента изготовления.
Председательствующий:
Дело № 2-497/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
03 февраля 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишустина Сергея Евгеньевича к Детенюк Александру Васильевичу о взыскании суммы долга,
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления Мишустина Сергея Евгеньевича к Детенюк Александру Васильевичу о взыскании суммы долга отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента изготовления.
Председательствующий: