Дело № 2-1556/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 11 апреля 2011 г.
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Поминова А.А.
при секретаре: Толмачёвой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Дружининой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,
у с т а н о в и л:
Филиал «<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> обратился в суд с иском к Дружининой <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 69310 руб. 49 коп. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в <адрес> в <адрес> и за период с июня 2006 года по ноябрь 2010 года не оплачивал в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 69 310 руб. 49 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также пеню в размере 25 579 руб. 22 коп. и оплаченную при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 3046 руб. 69 коп.
Ответчица Дружинина О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, согласилась с размером задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за оспариваемый период. Просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку в связи с трудным материальным положением, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, обучающегося в настоящее время, она не смогла в полном объеме и в срок оплачивать коммунальные платежи.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд cчитает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Ответчик проживает по договору социального найма в <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями из формы №, поступившей из МБУ «<данные изъяты>».
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязанностей по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не исполнил.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании было установлено, что у ответчика имеется перед истцом задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение и горячую воду в сумме 69.310 руб. 49 коп.
Ответчик не оспаривала наличие указанной задолженности.
Сумма задолженности и пени подтверждается предоставленным истцом расчетом, пояснениями ответчиков.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 69310 руб. 49 коп.
Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасила, ей была начислена пеня в размере 25579 руб. 22 коп., однако с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд полагает необходимым на основании ст.333 ГК РФ снизить размер пени до 1.000 руб., поскольку заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает как срок нарушения обязательств, так и объем нарушения, материальное положение должника, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 69310 руб. 49 коп. и пени в размере 1 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, в том числе и связанные с оплатой государственной пошлины, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2309 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РРР Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Дружининой <данные изъяты> о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Дружининой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 69 310 руб. 49 коп., пеню 1.000 руб., всего 70 310 руб. 49 коп.
Взыскать с Дружининой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2309 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: