Дело № 2-914/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 30 марта 2011 г.
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Розановой М.А.
при секретаре: Курасовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Шакаевой ФИО5, Суслову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени,
у с т а н о в и л:
Филиал «Приморские тепловые сети» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратился в суд с иском к Шакаевой О.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени. В обоснование иска указано, что ответчик проживает <адрес> и за период ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 62452,96 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также пеню 16128,14 руб. и оплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 2557,43 руб.
Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца. К участию в деле в качестве соответчика привлечен брат ответчика Суслов Д.А., зарегистрированный по указанному выше адресу.
Ответчик Шакаева О.В. в суд не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Ответчик Суслов Д.А. с иском согласен. Пояснил, что в настоящее время квартира выставлена на продажу, задолженность будет погашена.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно формы №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> зарегистрированы 3 человека: собственник Шакаева О.В., ее несовершеннолетняя дочь Шакаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г р., и собственник Суслов Д.А. (л.д. 30)
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Представленный истцом расчет суммы задолженности подтверждает частичную оплату ответчиками предоставленных истцом коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 62452,96 руб., которая подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг. Размер пени, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 16128,14 руб. (л.д.12-14).
Поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить ее размер до 1000 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 203 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Шакаевой ФИО8 и Суслова ФИО9 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 62452,96 руб., пеню 1000 руб. и государственную пошлину в размере 2103,59 руб., а всего - 65556 руб. 55 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: