Дело № 2-1138/11ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе
Председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панчихиной Галины Александровны к ИП Лахнову Эдуарду Эльбрусовичу о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
21.09.2010 г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели. ИП Лахнов Э.Э. обязался изготовить проект производимого товара, согласовать проект, изготовить товар в течение 21 дня, укомплектовать товар и осуществить доставку и монтаж мебели. Оплата услуг производится в два этапа, предоплата в размере 70 % - 49 420 руб. вносится при подписании договора и 30 % - 21 120 руб. за день до доставки товара. 21.09.2010 г. истицей была произведена оплата в размере 49 420 руб. Срок изготовления заказа определен 14.10.2010 г. 29.09.2010 г. истицей было дополнительно оплачено 8 520 руб. До настоящего момента обязательства изготовителя не выполнены. 15.11.2010 г. Панчихиной Г.А. была подана претензия по факту нарушения сроков исполнения обязательств, которая осталась без внимания. 26.11.2010 г. истицей подана повторная претензия, которая также оставлена без внимания. 20.12.2010 г. истицей направлена претензия с требованием о расторжении договора.
Истица просит неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 70 600 руб. из расчета: 3 % от суммы договора - 2 118 руб., просрочка ответчиком удовлетворения требований покупателя составляет 120 дней (с 14.10.2010 г. - по истечении 21 дня с момента внесения оплаты - 21.09.2010 г. по 14.02.2011 г.), всего 254 160 руб.
Истица просит взыскать сумму, оплаченную по договору в размере 57 940 руб., неустойку на нарушение сроков исполнения договора в размере 70 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 17 000 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель истца Шлыкова В.О. настаивала на требованиях, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, с учетом согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 21.09.2010 г. между сторонами был заключен договор подряда на изготовление мебели. ИП Лахнов Э.Э. обязался изготовить проект производимого товара, согласовать проект, изготовить товар в течение 21 дня, укомплектовать товар и осуществить доставку и монтаж мебели.
В соответствии с условиями Договора и квитанциями от 29.09.2010 г., 14.10.2010 г. истица оплатила по договору от 21.09.2010 г. 8 520 руб. и 49 420 руб. соответственно.
Панчихиной Г.А. 15.11.2010 г., 26.11.2010 г., 16.12.2010 г. направлены претензии ИП Лахнову Э.Э. с требованием предоставить проект, уплатить неустойку и установить заказанную мебель. Претензии получены представителем ответчика, требования не исполнены.
В соответствии с ч.1 ст.31 закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Требования истца не были выполнены ответчиком в срок, следовательно, подлежит взысканию неустойка в размере трех процентов цены оказания услуги.
В связи с тем, что просрочка по удовлетворению требований истца составила 120 дней (с 14.10.2010 г. по 14.02.2011 г.) неустойка составит 254 160 руб.: 3 % * 70 600 * 120.
Так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в размере 57 940 руб.
Истцом предоставлена квитанция Адвокатской конторы фирмы «ФИДЕС» от 04.04.2011 г. за оказание юридической помощи в виде ведения гражданского дела поиску к ИП Лахнову о защите прав потребителя в размере 17 000 руб.
На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 17 000 руб., расходы на составление доверенности в размере 500 руб. на основании квитанции от 07.02.2011 г.
В соответствии со ст.15 Закона суд взыскивает с ИП Лахнова Э.Э. моральный ущерб в размере 10 000 руб. Суд считает данную сумму разумным пределом, учитывает степень моральных страданий истца, нежелание ответчика исключить судебный спор.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона «О Защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф в доход местного бюджета в размере 50 % от взысканной суммы, которая составит 71 690 руб.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу Панчихиной Г.А. с ИП Лахнова Э.Э. оплаченную по договору сумму в размере 57 940 руб., неустойку на невыполнение требований потребителя в размере 57 940 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 17 000 руб., расходы на доверенность в размере 500 руб., всего 143 380 руб.
В соответствии со ст.102 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в размере 4 067, 60 руб.
Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать с ИП Лахнова Эдуарда Эльбрусовича в пользу Панчихиной Галины Александровны оплаченную по договору сумму в размере 57 940 руб., неустойку на невыполнение требований потребителя в размере 57 940 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 17 000 руб., расходы на доверенность в размере 500 руб., всего 143 380 рублей.
Взыскать с ИП Лахнова Эдуарда Эльбрусовича государственную пошлину в доход государства в размере 4 067 рублей 60 коп.
Взыскать с ИП Лахнова Эдуарда Эльбрусовича штраф в доход бюджета Муниципального образования г.Владивостока в размере 71 690 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий: