Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Гаврилова Е.В.,
при секретаре Кущевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой <данные изъяты> к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Бессонова В.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 16.02.2009 г. по частному обвинению гражданки ФИО3 против неё было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 116, ч.1 ст.130 УК РФ. 19.06.2010 г. приговором мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока Крикуновой Т.В. она по предъявленному обвинению была оправдана. Сознание того, что она являлась обвиняемой по уголовному делу причинило ей нравственные страдания. Она должна была в течение полутора лет доказывать свою невиновность, в следствии этого, она была вынуждена обратиться в поликлинику для прохождения курса амбулаторного лечения. Из-за постоянных переживаний, связанных с производством уголовного дела у неё обострилось заболевание узловой зоб, которое не проходит длительное время, не смотря на пройденный курс лечения. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 500000 рублей.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что уголовное дело было заведено в ее отсутствие, когда она находилась в <данные изъяты>, где она осуществляет трудовую деятельность. Не смотря на положение п. 2 ст. 49 Конституции РФ, согласно которой обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, ей в течение полутора лет пришлось доказывать свою невиновность, каждый раз оставляя свое место работы приезжать за 550 км во Владивосток для участия в судебных заседаниях, привлекать свидетелей, собирать справки и характеристики. В соответствии с нормами Конституции РФ «…каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни… Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государств». Нормы уголовно-процессуального закона предусматривают возмещение вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования, государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда…вред причинен гражданину в результате…, незаконного привлечения к уголовной ответственности, и в иных случаях, предусмотренных законом.
Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что истец не доказал факт причинения ей физических и нравственных страданий действиями должностных лиц. Уголовное преследование в отношении истца осуществлялось в частном порядке, государство в осуществлении функции уголовного преследования по данному делу участия не принимало. Следовательно, в данном случае отсутствуют правовые основания для предъявления к ответчику вышеуказанных исковых требований.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в отношении Бессоновой В.В. было возбуждено уголовное дело частного обвинения № 1-5/2010 г. по ст.ст. 130 ч.1, 116 ч.1 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от 06.04.2010 г. Бессонова В.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч.1, 116 ч.1 УК РФ была оправдана.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда…
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, …, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину… или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов,... подлежит возмещению… за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Судом установлено, что уголовное преследование в отношении Бессоновой В.В. осуществлялось в частном порядке, а именно по заявлению частного обвинителя ФИО3, то есть, государство в осуществлении функции уголовного преследования в отношении Бессоновой В.В. участия не принимало.
Помимо прочего, в отношении Бессоновой В.В. был вынесен оправдательный приговор, следовательно, незаконных действий в отношении нее со стороны органов суда допущено не было.
Таким образом, в силу норм действующего законодательства, отсутствуют правовые основания для взыскания с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Бессоновой В.В. компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бессоновой <данные изъяты> к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Гаврилов