Именем Российской Федерации
24 марта 201 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Крючковой;
при секретаре А.О. Семенцове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головец З.В. к Вигура Е.А. о взыскании суммы долга;
у с т а н о в и л:
Головец З.В.. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 02.04.2009г. между ним и ответчицей был заключен договор займа на сумму 7 122 евро на срок одни месяц. В подтверждение получения указанной суммы ответчица дала расписку. На день заключения указанного договора официальный курс евро составлял 44,79 рублей за 1 единицу, таком образом, размер займа составил 318 994,38 рублей. Однако в установленный срок Вигура Е.А. долг не вернула, но после наступления срока уплаты долга периодически возвращала денежные средства: трижды по 50 000 рублей и 15 000 рублей, один раз 10 000 рублей, а всего 205 000 рублей по состоянию на 01.11.2010г. Остаток долга составляет 113 994,38 рублей. Ответчица уклоняется от встреч с истцом, мер к погашению долга не предпринимает, в связи с этим просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 113 994,38 рублей.
В судебное заседание представитель истца Лифар Ю.В.настивала на заявленных требованиях, просила иск удовлетворить.
Ответчик Вигура Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства.
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца, руководствуясь
ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлена расписка от 02.04.2009 г. согласно которой Вигура Е.А. заняла у Головец З.В. 7122 евро со сроком возврата 02.05.2009 г.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Срок возврата займа истек 02.05.2009 г. Поскольку долговой документ (расписка от 02.04.2009 г.) находится у истца (кредитора), а ответчик в свою очередь не представил надлежащих доказательств возврата суммы займа истцу, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату займа в сумме 7 122 евро. по договору от 02.04.2009 г. за минусом уплаченных истцу ответчиком денежных средств в размере 205000руб.
Так как, согласно договора займа ответчик брала у истца 7 122 евро и обязалась ему вернуть 7122 евро, сумма долга по договору займа должна исчисляться по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день вынесения решения суда.
Курс евро по состоянию на 24.03.2011 в рублю, установленный ЦБ РФ составляет 1 евро= 40,0642 руб. Следовательно, сумма займа составляет 7122евро х 40,0642 руб.= 285 337руб.23 коп. Истец признал, что ответчик вернула ему по данному договору займа 205 000руб. В связи с этим, сумма долга не возвращенная ответчиком истцу по договору займа от 02.04.2009 составляет 80 337руб.23 коп. ( 285337руб.23 коп.- 205000руб.).
На основании изложенного и ст.810 ГК РФ с Вигура Е.А. в пользу Головец З.В. следует взыскать сумму долга в размере 80 337,32 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взыскать сумма уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере в размере 2610 руб.12 коп.
Руководствуясь ст.ст.13, 98,194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Головец З.В. удовлетворить частично.
Взыскать Вигура Е.А. в пользу Головец З.В. сумму долга по договору займа в размере 80 337 руб. 32 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 610 руб.12 коп., а всего 82 947 руб. 44 коп, в остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также и в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: