Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1061/11
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;
с участием прокурора Е.В.Бояркиной;
адвокатов Бурлаченко А.П. и Кочетковой Л.В.;
при секретаре А.О.Семенцове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливода О.Н. к Симоновой Г.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения и встречного иска Симоновой Г.М. к Поливода Б.Г. и Поливода О.Н. о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением как членом семьи нанимателя и включении в договор социального найма жилого помещения
у с т а н о в и л :
Поливода О.Н. обратилась в суд с иском к Симоновой Г.М. о выселении из квартиры, расположенной по адресу:г.<адрес>, ссылаясь на то, что является бывшей супругой Поливода Б.Г. - нанимателя <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. 06.10.2005 брак между ними расторгнут. 08.09.2006 Поливода Б.Г. заключил брак с Симоновой Г.М., с которой до настоящего времени проживает в спорной квартире. 02.08.1985 года истица была вселена в спорную квартиру как член семьи нанимателя. В соответствии со ст. 53 и ст. 69 ЖК РСФСР приобрела равные права с нанимателем в отношении спорного жилого помещения. Истица длительное время не проживала в квартире по причине конфликтных отношений с ответчицей, которая препятствует истице в проживании в спорном жилом помещении. 20.04.2010 решением Первореченского районного суда г. Владивостока по иску Поливода Б.Г. к Поливода О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному иску Поливода О.Н. о вселении, истица была вселена в указанную квартиру. 20.04.2010 определением Первореченского районного суда г. Владивостока принят отказ Поливода Б.Г. от иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по делу прекращено. Однако, до настоящего времени истица не имеет возможности вселиться в спорную квартиру, поскольку, ответчица препятствует ей в этом, чем нарушает права истицы как нанимателя жилого помещения. Другого жилья истца не имеет, фактически проживает по месту работы в кафе, где ни по официальным, ни по санитарным нормам проживание невозможно. Кроме того, разрешения на вселение и проживание Симоновой Г.М. в указанной квартире, истица не давала. На основании изложенного, Поливода О.Н. просит выселить Симонову Г.М. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Симонова Г.М. обратилась в суд с иском к Поливода Б.Г. и Поливода О.Н. о признании членом семьи нанимателя Поливода Б.Г. и ее права пользования жилым помещением- квартирой № 1 по <адрес> как членом семьи нанимателя, включении ее в договор социального найма жилого помещения - <адрес> <адрес>. В обоснование иска указала, что основным нанимателем данной квартиры является Поливода Б.Г., с которым она находится в зарегистрированном браке с 08.09.2006, в спорной квартире проживает с 1997 года на правах члена семьи нанимателя Поливода Б.Г. Бывшая супруга нанимателя квартиры Поливода О.Н. этим жилым помещением не пользовалась, проживала и проживает в другом месте и обязанностей по содержанию квартиры не несла. Симонова Г.М. указала, что в 2007 году снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с продажей этой квартиры гостиничного типа и для регистрации по своему фактическому месту жительства, но зарегистрироваться по спорной квартире не смогла, в связи с отсутствием согласия Поливода О.Н. Пояснила, что с Поливода Б.Г. она проживет одной семьей и ведет общее совместное хозяйство, и как член его семьи приобрела право пользование спорной квартирой. В связи с этим и на основании ст.ст.67, 69 ЖК РФ Симонова Г.М. просила удовлетворить ее требования.
Поливода О.Н. и ее представитель Бурлаченко А.П. в судебном заседании настаивали на иске Поливода О.Н., с иском Симоновой Г.М. не согласились.
Представитель Поливода О.Н.- Бурлаченко А.П. указала, что спор о том, что Симонова Г.М. является членом семьи Поливода Б.Г. и ведет с ним общее хозяйство отсутствует. Симонова Г.М. находится в зарегистрированном браке с Поливода Б.Г., а следовательно является членом его семьи. Факт того, что Симонова Г.М. проживает в спорной квартире с 1997 совместно с Поливода Б.Г. они также не оспаривают, об этом Поливода О.Н. указала в своем иске о выселении Симоновой. Они не согласны с заявленными требованиями Симоновой Г.М. в связи с тем, что она вселилась и проживает в этой квартире без согласия Поливода О.Н. и фактически препятствует Поливода О.Н. проживать в данной квартире. Поэтому Поливода О.Н. настаивает на удовлетворении своего требования о выселении Симоновой Г.М. из спорной квартиры. Ключ от подъезда Поливода О.Н. вручен не был, она не может попасть в подъезд дома.
Симонова Г.М. и ее представитель Кочеткова Л.В. в судебном заседании с иском Поливода О.Н. не согласились, настаивали на удовлетворении иска Симоновой Г.М.
Представитель Симоновой Г.М.- Кочеткова Л.В. пояснила, что Поливода О.Н. в спорной квартире не проживает, обязанности по содержанию жилья не несет и в квартире не появляется. Поливода Б.Г. не препятствует Поливода О.Н. проживать в спорной квартире. С 1997 Поливода Б.Г. проживает с Симоновой Г.М., ведет с ней общее совместное хозяйство, она проживает с ним на правах члена семьи. Симонова Г.М. продала свою квартиру по адресу: <адрес> уже находясь в браке с Поливода Б.Г. Симонова Г.М. вселилась в спорную квартиру с согласия основного нанимателя Поливода Б.Г.
Поливода Б.Г. с иском Поливода О.Н. не согласился, а иск Симоновой Г.М. признал. Пояснил, что вселил в спорную квартиру Симонову Г.М. еще в 1997 году как члена своей семьи. С этого времени они проживают совместно и ведут общее хозяйство, а в 2006 году зарегистрировала брак. Поливода О.Н. в спорной квартире не проживала, ее согласия на вселение Симоновой Г.М. он не спрашивал.
Заинтересованное лицо Администрация г.Владивостока было извещено о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание ее представитель не явился. Прислали отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя и в котором указали, что с иском не согласны. Отсутствует письменное согласие совершеннолетнего пользователя спорной квартирой Поливода О.Н., предусмотренное ст.70 ЖК РФ и п.11 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», следовательно, отсутствует основание для законного вселения в квартиру супруги нанимателя Симоновой Г.М. и для внесения изменений в договор социального найма.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего требование Поливода О.Н. обоснованными и законными, а требования Симоновой Г.М. не обоснованными и не соответствующими законодательству, суд считает, что иск Поливода О.Н. следует удовлетворить, а исковые требования Симоновой Г.М. подлежит оставить без удовлетворения.
Согласно выписки из домовой книги <адрес> является муниципальной собственностью, квартира однокомнатная и в данной квартире зарегистрированы: квартиросъемщик Поливода Б.Г. с 03.06.1982 и его бывшая жена Поливода О.Н. с 02.08.1985. Симонова Г.М. по данной квартире не зарегистрирована.
06.10.2005 брак между Поливода Б.Г. и Поливода О.Н. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от 19.09.2005, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВС № 713520, выданным Отделом ЗАГС по Фрунзенскому району г. Владивостока, актовая запись № 77.
Согласно свидетельству о заключении брака 1-ВС № 644728, выданного Отделом ЗАГС Первореченского района ВГО Приморского края, Поливода Б.Г. и Симонова Г.М. заключили брак 08.09.2006 года.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 20.04.2010 по иску Поливода Б.Г. к Поливода О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному иску Поливода О.Н. к Поливода Б.Г. о вселении, Поливода О.Н. вселена в квартиру <адрес>.
На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что Поливода Б.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. 02.08.1985 Поливода О.Н. была вселена с вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, а следовательно, приобрела равные права с Поливода Б.Г. по пользованию этой квартирой.
Согласно ст.53 ЖК РСФСР, действующего до 01.03.2005, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ, действующего с 01.03.2005, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, и нанимателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наниматель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи и в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Спор о том, что Симонова Г.М. является членом семьи Поливода Б.Г. и ведет с ним общее хозяйство, проживает в спорной квартире отсутствует, так как имеется свидетельство о заключении брака между Поливода Б.Г. и Симоновой Г.М. и Поливода О.Н. в своем первоначальном иске о выселении Симоновой Г.М. указала, что Симонова Г.М. проживает совместно с Поливода Б.Г. в спорной квартире.
Доказательства того, что ответчик вселилась и проживает в спорной квартире с согласия Поливода О.Н., суду представлено не было. Поливода О.Н. настаивала на том, что такого согласия не давала, а Поливода Б.Г. и Симонова Г.М. не отрицали того, что Поливода О.Н. не давала своего согласия на вселение Симоновой Г.М. в спорную квартиру, было только согласие Поливода Б.Г.
На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что Поливода Б.Г., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вселил в него свою супругу Симонову Г.М. без согласия Поливода О.Н., которая имеет равные права на пользование квартирой с Поливода Б.Г. по договору социального найма и согласие которой для вселения ответчицы в спорную квартиру является обязательным условием, согласно ст.53 ЖК РСФСР и ст.70 ЖК РФ. Симонова Г.М. не зарегистрирована по спорной квартире и была вселена в эту квартиру с нарушением требований ст.53 ЖК РСФСР и ст.70 ЖК РФ, следовательно, в установленном законом порядке право пользования квартирой № 1 по <адрес> не приобрела. Кроме того, стороной договора социального найма жилого помещения является Администрация г.Владивостока- наймодатель спорной квартиры, однако, каких-либо требований Симонова Г.М. к Администрации г.Владивостока не заявила.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.60,61, 70, 84 ЖК РФ суд считает, что иск Поливода О.Н. подлежит удовлетворить и выселить Симонову Г.М. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, а Симоновой Г.М. в удовлетворении иска Поливода Б.Г. и Поливода О.Н. о признании членом семьи нанимателя Поливода Б.Г., права пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как членом семьи нанимателя и включении в договор социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отказать.
Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Поливода О.Н. удовлетворить.
Симонову Г.М. выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Симоновой Г.М. в удовлетворении иска к Поливода Б.Г. и Поливода О.Н. о признании членом семьи нанимателя Поливода Б.Г., права пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как членом семьи нанимателя и включении в договор социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>- отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: