Дело № 2-965/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Шмырову Льву Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
18.09.2010 г. на гострассе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «MitsubishiOutlander», г/н № под управлением Курдогло И.С. и автомобиля «ToyotaLiteAce», г/н № под управлением Шмырова Л.Н.
Автомобиль «MitsubishiOutlander» застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ООО «Росгосстрах» в Приморском крае. Согласно справке ПДПС ГИБДД УВД г.Владивостока от 18.09.2010 г. ДТП произошло по вине водителя Шмырова Л.Н. п.п.10.1 ПДД.
На основании заявления потерпевшего о страховой выплате от 20.09.2010 г., акта осмотра транспортного средства <данные изъяты>, расчета по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в соответствии с правилами добровольного страхования имущества ООО «Росгосстрах» выплатило Курдогло И.С. страховое возмещение в размере 66 400 руб. 36 коп.
На основании ст.965, ч.1 ст.1081 ГК РФ истец просит взыскать со Шмырова Л.Н. сумму ущерба в размере 66 400,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 192, 01 руб.
В судебном заседании представитель истца Бондаренко Е.Ю. на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шмыров Л.Н. в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с тем, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18.09.2010 г. на гострассе Хабаровск-Владивосток 743 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MitsubishiOutlander», г/н № под управлением Курдогло И.С. и автомобиля «ToyotaLiteAce», г/н № под управлением Шмырова Л.Н.
Автомобиль «MitsubishiOutlander» застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ООО «Росгосстрах» в Приморском крае с лимитом ответственности 1 000 000 руб.
Филиалом ООО «Росгосстрах» в Приморском крае составлен акт № № о причиненном ущербе автомобилю водителя Курдогло И.С. в размере 66 400, 36 руб.
Согласно суброгация)" target="blank" data-id="40132">ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Платежным поручением № № от 29.09.2010 г. подтверждается перечисление истцом суммы в размере 66 400, 36 руб. в пользу Курдогло И.С.
12.11.2010 г., 02.12.2010 г. ответчику ООО «Росгосстрах» были направлены претензии № № о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 66 400, 36 руб.
Суд полагает, что исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае являются обоснованными по существу и соответствуют закону, с ответчика надлежит взыскать в порядке регресса сумму ущерба в размере 66 400, 36 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает со Шмырова Л.Н. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 192, 01 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 13.01.2011 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае удовлетворить.
Взыскать со Шмырова Льва Николаевича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба в размере 66 400 рублей 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рубля 01 коп., всего 68 592 рубля 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский Краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Первореченский суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий