Дело № 2- 1042/11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе
Председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова Игоря Николаевича к Управлению содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г.Владивостока,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
08.12.2010 г. около 11 часов водитель Васин Е.К., работник Управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г.Владивостока, управляя автомобилем «Амкодор 342 С4» в нарушение п.12.8 ПДД совершил ДТП с автомобилем «SubaruForester», г/н №, принадлежащим истцу. Виновным в ДТП признан водитель Васин Е.К., что подтверждается протоколом и постановлением от 12.12.2010 г. Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.
В результате ДТП автомашина истца пострадала, согласно заключению <данные изъяты> от 20.12.2010 г. общая сумма ущерба составила 79 174 руб.
На основании ст.ст.15, 1064, 1079 истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 79 174 руб., расходы на хранение поврежденного автомобиля на платной стоянке в размере 1 400 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 2 500 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 2 580 руб.
В судебном заседании представитель истца Шабунин А.А. поддержал изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика Полякова Е.Н. исковые требования не признала, пояснила, что Васин работник <данные изъяты>, с данной организации должен быть взыскан ущерб. Представитель подтвердила, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлось Управление содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г.Владивостока.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ ущерб, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим ущерб.
На основании вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" target="blank" data-id="40470">ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за ущерб, причиненный источником.
Судом установлено, что водитель Васин Е.К. был признан виновным в нарушении п.п.12.8 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.19 ч.1 КоАП РФ, а также п.п.2.11 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается административным материалом по факту ДТП, произошедшим 08.12.2010 г.
В соответствии со справкой <данные изъяты> от 03.03.2011 г. Васин Е.К. работает в <данные изъяты> с 31.05.2010 г. по настоящее время.
Собственником транспортного средства «Амкодор 342 С4» на момент ДТП являлось Управление содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г.Владивостока. Гражданская ответственность Управления не была застрахована.
Установление вины водителя Васина Е.К. является основанием для возложения на собственника автотранспортного средства Управление содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г.Владивостока обязанности по возмещению ущерба.
Таким образом, ответчик обязан возместить истцу сумму ущерба в соответствии с предоставленным заключением <данные изъяты> в размере 79 174, 36 руб. Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании расходов за хранение автомобиля на платной автостоянке в размере 1 400 руб. в соответствии с предоставленной квитанцией <данные изъяты>
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом для производства оценки ущерба автомобиля 2 580 руб., что подтверждается чеком на оплату от 27.12.2010 г., госпошлину в размере 1 620 руб.
Истцом не подтверждены расходы на оказание юридических услуг в размере 2 500 руб., следовательно удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ
р е ш и л:
Исковые требования Харитонова Игоря Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г.Владивостока в пользу Харитонова Игоря Николаевича сумму ущерба в размере 79 174, 36 руб., расходы на хранение автомобиля в размере 1 400 руб., расходы на оценку ущерба автомобиля в размере 2 580 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 620 руб., всего 84 774 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента изготовления.
Председательствующий:
Дело № 2- 1042/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Резолютивная часть
14 апреля 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе
Председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова Игоря Николаевича к Управлению содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г.Владивостока,
р е ш и л:
Исковые требования Харитонова Игоря Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г.Владивостока в пользу Харитонова Игоря Николаевича сумму ущерба в размере 79 174, 36 руб., расходы на хранение автомобиля в размере 1 400 руб., расходы на оценку ущерба автомобиля в размере 2 580 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 620 руб., всего 84 774 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента изготовления.
Председательствующий: