Дело № 2-1136/11
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е А Ц И И
11 апреля 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ИП Постоваловой Ирины Алексеевны на Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа,
у с т а н о в и л :
Заявитель обратился в суд с требованиями об отмене постановления об окончании исполнительного производства.
В обоснование своих требований заявитель указал, что судебным приставом-исполнителем 19.04.2010 г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от 30.12.2009 г. о взыскании суммы долга в размере 47 891, 54 руб. в отношении должника Головатый А.А.
24.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об окончании исполнительного производства на основании п.3 ст.46, пп.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно п.2.5 Административного регламента по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации) судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое на основании п.2.12 утверждается старшим судебным приставом и является основанием для проведения розыскных мероприятий. Однако, судебным приставом-исполнителем указанное постановление вынесено не было, чем нарушена ч.4 ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскатель об осуществлении розыскных мероприятий должным образом уведомлен не был.
ИП Постовалова И.А. просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, признать незаконным и отменить Постановление об окончании исполнительного производства, возобновить исполнительное производство №.
В судебном заседании представитель заявителя Фатхиева Т.Ю. на требованиях настаивала.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа Корнеева Е.В. с жалобой не согласилась, полагала действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В судебном заседании установлено, что 19.04.2010 г. ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 30.12.2009 г., выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Владивостока о взыскании с Головатого А.А. суммы долга в размере 47 891,54 руб.
19.05.2010 г. представителем заявителя было направлено заявление об объявлении розыска имущества должника, которое получено 24.05.2010 г.
24.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа вынесено Постановление об окончании исполнительного производства № в соответствии с п.3 ст.46, п.п.3 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно пп.3 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
На основании п.3 ст.46 указанного закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В соответствии со ст.47 указанного закона копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом.
Представленный акт от 24.12.2010 г. о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю начальником отдела - старшим судебным приставом не утвержден.
Также установлено, что Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа направлено взыскателю более чем через пятнадцать дней в нарушение ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В нарушение п.4 ст.65 указанного закона, в соответствии с которым розыск должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя в соответствии с законодательством РФ, судебным приставом-исполнителем не производился розыск имущества должника Головатого А.А. на основании заявления об объявлении розыска имущества должника от 19.05.2010 г.
При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем незаконно вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 24.12.2010 г. в соответствии с п.3 ст.46, п.п.3 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поскольку постановление об окончании исполнительного производства № от 24.12.2010 г. вынесено с нарушением требований п.3 ст.46, п.п.3 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», оно подлежит отмене, а в связи с неисполнением решения суда, исполнительное производство № от 19.04.2010 г. следует возобновить.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст. 128 «Об исполнительном производстве» суд,
Р Е Ш И Л :
Жалобу ИП Постоваловой Ирины Алексеевны удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Владивостокского городского округа от 24.12.2010 г. о прекращении исполнительного производства № от 19.04.2010 г. отменить, исполнительное производство № от 19.04.2010 г. возобновить.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий