Дело № 2-1715/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 20 апреля 2011 года
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Поминова А.А.
при секретаре Толмачёвой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока к Мартынову <данные изъяты> о взыскании пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что ответчик, будучи <данные изъяты> обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда не позднее 31 декабря текущего года. В ходе проведенной проверки своевременности уплаты страховых взносов установлено, что страхователь частично не перечислил в срок страховые взносы за период 2002-2005 г.г. Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленной на сумму недоимки за 2002-2005 г.г. пени в сумме 495 руб. 54 коп., однако требование ответчиком не исполнено, пеня в добровольном порядке ответчиком не оплачена. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика пеню в сумме 495 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных исковых требованиях, сославшись в обоснование своей позиции на доводы, изложенные в иске.
Ответчик в ходе подготовки к судебному разбирательству исковые требования не признал, в судебное заседание представил свои возражения на иск, сославшись на применение срока исковой давности, указав, что требование о взыскании пени, начисленной на недоимку в размере 495 руб. 54 коп. за период 2002-2005 г.г. является неправомерным, поскольку истек срок исковой давности. В подтверждение своей позиции, указал на применение норм закона, а именно ст. 196 ГК РФ, а также на ст. 208 ГК РФ, в которой изложен исчерпывающий перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, а правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в данный перечень не входят. Кроме того, пояснил, что имеется решение Первореченского районного суда г. Владивостока по правоотношениям, связанным с уплатой фиксированного платежа, в удовлетворении заявленных исковых требований ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока было отказано. В связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик - ФИО1, <данные изъяты> является <данные изъяты> согласно удостоверению <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 6 п.п. 3 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <данные изъяты> выступают в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию.
В силу п. 2 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, фиксированный платеж, направляемый на финансирование накопительной части трудовой пенсии, является обязательным для уплаты лицами 1967 года рождения и моложе.
Ответчик ФИО1 <данные изъяты>
В силу п. 3 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, от уплаты фиксированного платежа освобождены страхователи, являющиеся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации, а именно ст. 7 ФЗ РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», проходившим службу в органах внутренних дел, назначается одна пенсия по их выбору, и обеспечивается выплата пенсии за счет средств Федерального бюджета (ст. 10 вышеуказанного закона).
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъясняется, что возложение на индивидуальных предпринимателей и <данные изъяты> - военных пенсионеров обязанности уплачивать за себя страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, гарантирующего им помимо выплаты пенсии, полагающейся по государственному пенсионному обеспечению, предоставление и соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов, не может быть признано объективно оправданным и необходимым с точки зрения защищаемых Конституцией Российской Федерации целей и ценностей и не согласуется с требованиями, вытекающими из ст. 19 (ч. 1, 2), ст. 39 (ч. 1), ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации. Такое регулирование приводит к необоснованному финансовому обременению индивидуальных предпринимателей и <данные изъяты> - военных пенсионеров, неправомерному лишению их части законно заработанного, чем нарушается ст. 35 (ч. 1, 2) Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 196 ч. 1 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При совокупности таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В заявленных исковых требованиях Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока к Мартынову <данные изъяты> о взыскании пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: