Защита прав потребителей



Дело № 2-2224 \11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011г. Первореченский районный суд в составе

Председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре Я.Ю.Латышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горовой Екатерины Николаевны к ООО «Аква-Тест» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:

Горовая Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

20.05.2010г. она приобрела в компании ООО «Аква-Таст» систему очистки воды торговой марки « <данные изъяты>». Стоимость фильтра составила 69 894руб. Для обеспечения покупки ответчик вынудил её заключить с <данные изъяты> договор - заявку на открытие банковского счета с которого были переведены деньги ответчику. Фактически был заключен кредитный договор на невыгодных условиях под 48 % годовых. Кредитный договор она выплачивает до настоящего времени.

После приобретения фильтра выяснилось, что сведения изложенные в рекламных продуктах о товаре не соответствуют действительным характеристикам товара. Продавец не установил сроки гарантии. Сам фильтр по своим свойствам не соответствует санитарным нормам правилам.

После обращения к ответчику с претензиями, 03.09.2010г. договор был расторгнут. По акту приема-передачи от 03.09.2010г. она передала ответчику фильтр. Однако деньги возвращены не были.

В судебном заседании истица поддержала изложенное в исковом заявлении, просила суд взыскать сумму 69 894руб., пеню моральный ущерб 5 000руб., штраф в доход муниципального бюджета.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение было направлено по юридическому адресу, и месту нахождения офиса компании. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителя» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Судом установлено, что Горовая Е.Н. приобрела в ООО «Аква-Тест» систему очистки воды(фильтр) марки « <данные изъяты>». Впоследствии, когда выяснилось, что сведения о работе фильтра, его качестве не соответствуют договору, санитарным нормам Горовая Е.Н. и ООО «Аква-Тест» заключили соглашение, которым расторгли договор купли-продажи от 20.05.2010г. ООО «Аква-Тест» приняло от Горовой Е.Н. фильтр, при этом ответчик обязался возвратить полученную от банка ООО <данные изъяты> денежную сумму и проценты внесенные истицей в срок не позднее 25 рабочих дней с даты заключения соглашения, то есть до 28.09.2010г.

Условия соглашения ответчиком выполнены не были, что позволяет признать нарушение прав Горовой Е.Н. как потребителя и неисполнение ответчиком своих обязательств.

Учитывая положения ст.309 ГК РФ, ст.18, 20 Закона «О защите прав потребителя», суд взыскивает с ответчика сумму договора 69 894руб., неустойку в размере 3% за каждый день просрочки исполнения требований потребителя, что составит 69 894руб.

На основании ст.15 Закона суд взыскивает моральный ущерб 5000руб.

Суд взыскивает штраф в доход муниципального образования г.Владивосток в размере 50 % от взысканной суммы.

Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Аква-Тест» в пользу Горовой Екатерины Николаевны 144 788руб. и госпошлину в доход муниципального бюджета г.Владивостока 4 095руб.76 коп.

Взыскать с ООО «Аква-Тест» штраф в доход ууниципального бюджета г.Владивостока в размере 72 394руб.

Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Первореченский в течение 10 дней.

Председательствующий: