Дело № 2-1664/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 25 апреля 2011 г.
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Поминова А.А.
при секретаре: Толмачёвой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Солодовой <данные изъяты>, Солодовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,
у с т а н о в и л:
Филиал «Приморские тепловые сети ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» (ДГК) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности в размере 47.477 руб. 32 коп. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование иска указано, что ответчицы проживают в <адрес> по ул. <адрес>, 7 в <адрес>, и за период с декабря 2008 года по ноябрь 2010 года не оплачивала в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 47.477 руб. 32 коп., которую просит взыскать с ответчиц, а также пеню в размере 9.546 руб. 71 коп. и оплаченную при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 1.910 руб. 72 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения иска в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Поскольку ответчики извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.ст. 119, 233 ГПК РФ суд полагает необходимым, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к удовлетворению исковых требований.
Ответчики проживает в <адрес> по <данные изъяты>. <данные изъяты> что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 7, <адрес>, что подтверждается выпиской из формы №, полученной из МБУ «Регистрационный центр Владивостока» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполнили.
Сумма задолженности и пени подтверждается расчетом, предоставленным истцом, с учетом уточнений заявленных исковых требований.
Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлены сведения об оплате ДД.ММ.ГГГГ суммы просроченной задолженности 36 200 руб. 23 коп., а также текущего платежа в сумме 1106 руб. 72 коп.
Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, пояснений по поводу указанной суммы оплаты в судебное заседание не представил, в то время, как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу о том, что указанной стороной представлены документальные подтверждения оплаты части задолженности в сумме 36200 руб. 23 коп.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 11277 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Поскольку ответчица до настоящего времени задолженность не погасила, ей была начислена пеня в размере 9.546 руб. 71 коп., однако с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд полагает необходимым на основании ст.333 ГК РФ снизить размер пени до 1.000 руб., поскольку заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, в том числе и связанные с оплатой государственной пошлины, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, в его пользу с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 568 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РРР Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Солодовой <данные изъяты>, Солодовой <данные изъяты> о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Солодовой <данные изъяты>, Солодовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 11277 руб. 09 коп., пеню 1000 руб., а всего 12277 руб. 09 коп.
Взыскать в долевом порядке в пользу ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» расходы по оплате государственной пошлины с Солодовой <данные изъяты> в размере 284 руб. 16 коп., Солодовой <данные изъяты> в размере 284 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: