Дело № 2-2253/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего: судьи А.А. Поминова,
при секретаре: Е.В.Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Первореченскому району г. Владивостока к Герц <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущества за 2010 год в размере 414 руб. 84 коп. Ответчику направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 414 руб. 84 коп. и пени 05 рублей 01 коп.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил об отложении разбирательства дела.
В соответствии с положениями ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В связи с тем, что ранее вынесенное в порядке заочного производства решение по данному иску отменено на основании заявления ответчика, в соответствии с положениями ст. 243 ГПК РФ случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии со ст.1, 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, поскольку согласно представленным в налоговый орган сведениям является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 23, 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги, и самостоятельно исполнять данную обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Ответчику налоговым органом начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 414, 84 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением.
В соответствии со ст.70 НК РФ, при неуплате плательщиком налога в установленный срок, последнему направляется требование об уплате недоимки.
В судебном заседании установлено, что ответчику направлялось требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ однако, согласно сведениям, представленным истцом, требование не исполнено.
Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлены квитанции и чеки-ордера, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения решения, ею произведена оплата налога в сумме в размере 414 руб. 84 коп. и пени на день оплаты в сумме 4 рубля 82 коп., то есть в полном объёме.
При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока о взыскании задолженности по налогу не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.13, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отказать ИФНС по <адрес> в удовлетворении исковых требований о взыскании с Герц <данные изъяты> в пользу Инспекции ФНС по Первореченскому району г. Владивостока сумму недоимки по налогу на имущество.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: