№ 2-1147/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 04 мая 2011 года
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Гаврилова Е.В.
при секретаре Кущевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева <данные изъяты> к Кочарян <данные изъяты> о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 168052 рублей, о чем была составлена расписка. Согласно условиям расписки, срок возврата денежных средств наступал: до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80000 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 88000 рублей. Вышеуказанная сумма ответчиком возвращена не была. Ответчик под разными предлогами отказывается от возврата суммы долга. Он неоднократно пытался решить вопрос в досудебном порядке. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга - 168052 рублей, проценты за пользование чужими средствами - 9847 рублей 68 копеек, всего 177899, 68 рублей.
Представитель истца - Кучерявчук М.С. в судебном заседании пояснила, что первоначальная расписка на сумму займа в размере 336052 рублей была составлена сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Часть этой суммы - 168000 рублей истцу ответчик вернул истцу ДД.ММ.ГГГГ и на оставшуюся часть долга - 168052 рубля была составлена новая расписка, по условиям которой ответчик обязался вернуть истцу 80000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 88000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день сумма займа ответчиком не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга - 168052 рублей, проценты за пользование денежными средствами на день подачи иска в размере 9847, 68 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания был уведомлен надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждают имеющиеся в материалах дела телеграммы, свидетельствующие о личном получении ответчиком судебных уведомлений. В связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика….
В судебном заседании установлено, что между Исаевым <данные изъяты> и Кочарян <данные изъяты> был заключен договор займа денежных средств на сумму 336052 рублей, часть денежного займа ответчиком была возвращена, что подтверждает имеющаяся в материалах дела расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Исаев Т.З. получил от Кочарян В.А. 168000 рублей. На часть оставшегося долга - 168052 рубля ДД.ММ.ГГГГ была написана новая расписка, согласно которой Кочарян В.А. обязался вернуть Исаеву Т.З. остаток долга в следующем порядке: 80000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ и 88000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку договор займа заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ, следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренных договором (распиской).
Срок исполнения обязательств Кочаряном В.А. по указанному договору (расписке) истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств возврата Исаеву Т.З. остатка долга ответчиком не представлено, следовательно, нарушенные права истца подлежат восстановлению в судебном порядке.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты, размер которых определяется с применением учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска. Проценты на день подачи иска составили: 9847 рублей 68 копеек (168052 рубля - основной долг х 7,75% - банковский процент, установленный ЦБ РФ = 13024 рубля : 365 дней = 35,68 рублей (просрочка за день) х 276 дней просрочки = 9847,68 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца все понесенные им по делу судебные расходы, согласно представленной квитанции уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кочаряна <данные изъяты> в пользу Исаева <данные изъяты> сумму долга - 168052 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 9847 рублей 68 копеек, государственную пошлину в размере 5000 рублей. Всего 182899 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Гаврилов Е.В.