Дело № 2-2414/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Розановой М.А.
при секретаре: Курасовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Горборуковой ФИО4 о взыскании задолженности и пени,
у с т а н о в и л:
Филиал «Приморские тепловые сети» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратился в суд с иском к Горборуковой Т.В. о взыскании задолженности в размере 41186,78 руб. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени в размере 9830,83 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в <адрес> и за период с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 41186,78 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также пеню в размере 9830,83 руб. за несвоевременную оплату долга, а также оплаченную истцом при подаче в суд иска госпошлину в сумме 1730,53 руб.
Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
От ответчика поступил письменный отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором ответчик не согласна с исковыми требованиями; заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Просила в иске отказать.
Суд на основании ст. 223 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписке из формы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Горборукова Т.В., которая является собственником указанной квартиры. (л.д. 34)
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за горячее водоснабжение и отопление входит в структуру платы за коммунальные услуги.
При этом подпунктом «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, т.е. из количества проживающих в помещении лиц.
Учитывая отсутствие проживающих лиц в квартире, принадлежащей ответчику, что подтверждается представленными истцом документами (расчетом задолженности), а также выпиской из домовой книги, требование о взыскании с ответчика оплаты за горячее водоснабжение удовлетворению не подлежит в связи с необоснованностью.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку ответчик ссылается на истечение срока исковой давности, то требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 41186,78 руб. подлежит удовлетворению лишь в пределах 3-летнего срока до обращения истца в суд. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в связи с чем период неоплаты - с ДД.ММ.ГГГГ г. (как заявлено истцом). За указанный период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 20 490 руб. 44 коп.
Поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить ее размер до 1000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 844,7 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 203 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить частично.
Взыскать с Горборуковой ФИО5 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за отопление в сумме 20 490 руб. 44 коп., пеню в сумме 1000 руб. и госпошлину в размере 844,7 руб., а всего - 22 335 руб. 14 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: