взыскание задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени



Дело № 2-1419/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 11 мая 2011 г.

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Розановой М.А.

при секретаре: Курасовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Башкиревой ФИО6, Баженову ФИО7, Башкиреву ФИО8 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратилось в суд с иском к Башкиревой Н.В. о взыскании задолженности в размере 57 851,47 руб. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени в размере 19 397,18 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в <адрес> и за период с августа 2007 года по октябрь 2010 года не оплачивал в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 57851,47 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также пеню 19397,18 руб. и оплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 2517,46 руб.

Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены брат ответчика Баженов А.В., зарегистрированный в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, сын ответчика Башкирев И.А., зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ, которые в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем суд на основании ст. 223 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, не оспоренный ответчиками, подтверждает частичную оплату ответчиком предоставленных истцом коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 57 851,47 руб. за период с августа 2007 г. по октябрь 2010 г., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, не представивших суду доказательств оплаты за спорный период.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг. Размер пени согласно представленному истцом и проверенному судом расчету составляет за спорный период 19 397,18 руб. Поскольку данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить ее размер до 1000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2517,46 руб. (л.д. 3).

Поскольку ГПК РФ не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, то оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. С учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит 1965, 53 руб., т.е. по 655,18 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 203 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Башкиревой ФИО9, Баженова ФИО10, Башкирева ФИО11 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2007 года по октябрь 2010 года в сумме 57 851 руб. 47 коп., пеню в размере 1000 руб., а всего 58 851 руб. 47 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Башкиревой ФИО12, Баженова ФИО13, Башкирева ФИО14 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину по 655 руб. 18 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: