Дело № 2-961 \11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011г. Первореченский районный суд в составе
Председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре Малышевой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления МЧС России по Приморскому краю к Картавцеву Феликсу Геннадьевичу о возмещении вреда причиненного преступлением
у с т а н о в и л:
ГУ МЧС России по Приморскому краю обратилось в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.
13.09.2010 г. приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Картавцев Ф.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению в хищении с помощью пособника Волочай В.Н. денежных средств в размере 438 251,42 и ему назначено наказание - 2 г. 8 мес. лишения свободы без штрафа, он же признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению в хищении денежных средств сотрудников спецчасти Харькова И.В., Брызгалина М.Ю., Михерского Р.Е., Баращук А.А., Нестеренко Е.В., Грушко П.Г., Бородулиной Ю.Г., Уксуменко А.А., Горбачевой Н.В., Заболотной Е.В., Черняк Ю.Ю., Вечера СВ., Зуева А.А., Бутовец С.Г.. Мальцевой О.Е., Тарасенко А.В., Лукьянова А.Ф. и ему назначено наказание - 2 г. 8 мес. лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, он же признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по преступлению в причинении Главному управлению МЧС России по Приморскому краю ущерба в крупном размере в сумме 880 002,99 руб. и ему назначено наказание - 1 г. 9 мес. лишения свободы, он же признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по преступлению в отношении Вечера СВ. и ему назначено наказание - 1 г. 9 мес. лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Картавцеву Ф.Г. назначено 4 года лишения свободы без штрафа, применена ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.
22.11.2010 г. приговор суда в отношении Картавцева Ф.Г. вступил в законную силу.
Суд установил, что Картавцев Ф.Г. являясь начальником государственного учреждения «Специализированная пожарная часть по тушению крупных пожаров федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» в декабре 2008 г. согласно преступного плана, разработанного им же, планировал похитить денежные средства Главного управления МЧС России по Приморскому краю путем получения заработной платы и иных установленных законом выплат за сотрудника спецчасти Волочай В.Н., который не выполнял трудовых обязанностей, не выходил на работу и фиктивно числился на должности старшего механика спецчасти, фактически работая в ООО «Союз-авто», за что получал трудовой стаж, как сотрудник спецчастии пользовался иными льготами, взяв на себя преступное обязательство укрывать преступление.
Волочай В.Н., в декабре 2008 г. передал свою пластиковую карточку ОАО АКБ «Росбанк» Картавцеву Ф.Г., с которой последний обналичивал заработную плату и иные установленные законом выплаты, начисляемые Волочай В.Н.
В период с 01.01.2009 г. по 31.03.2010 г. Картавцев Ф.Г., лично получал заработную плату и иные установленные законом выплаты, начисляемые Волочай В.Н., то есть путем злоупотребления доверием похитил денежные средства Главного управления МЧС России по Приморском краю.
Таким образом, Картавцев Ф.Г. в соответствии с заключением специалиста-ревизора ОДПиР ОРЧ-1 по налоговым преступлениям УВД по Приморскому краю № от 13.07.2010 г. похитил денежные средства в размере 438 251.42 руб., принадлежащие Главному управлению МЧС России по Приморскому краю, причинив материальный ущерб в крупном размере.
Он же, Картавцев Ф.Г., в период времени с 01.01.2009 г. по 31.03.2010 г. в рабочее время, заведомо зная, что водитель спецчасти Гук Д.В. и Демишев О.В., мастер пожарной дежурной смены Гришаев А.С. фактически на работу не выходили и свои функциональные обязанности не выполняли, при этом заработная плата им начислялась, не принял мер к увольнению Гука Д.В., Демишева О.В. и Гришаева А.С. и допустил к работе за указанных лиц сотрудников спецчасти: Лукьянова А.Ф., Зуева А.А., Брызгалина М.Ю.. которые помимо выполнения своих должностных обязанностей, выполняли работу за указанных выше лиц.
По незаконному указанию Картавцева Ф.Г., Лукьянов А.Ф., Зуев А.А. и Брызгалин М.Ю., не осведомленные о его преступных действиях, незаконно, в нарушении порядка, установленного ст. 91 ТК РФ, получали денежные средства, начисляемые в качестве заработной платы и иных установленных законом выплат Гука Д.В., Демишева О.В., Гришаева А.С, за период времени с 01.01.2009 г. по 31.03.2010 г. в общей сумме 880 002,99 руб.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ уголовное дело в отношении Картавцева Ф.Г. было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а так же обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, совершенные Картавцевым Ф.Г. противоправные деяния повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, которое выразилось в причинении Главному управлению МЧС России по <адрес> ущерба в крупном размере на общую сумму 1.318.254,41 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, просила суд взыскать заявленную сумму ущерба.
Картавцев Ф.Г. с требованиями не согласился и пояснил, что предъявленный материальный ущерб истцом не доказан. Бухгалтерские документы в материалы дела представлены не были. Суд должен учесть, что полученные им деньги были потрачены на ремонт части.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (Пленум ВС РФ от 19.12.2003г. «О судебном решении).
13.09.2010 г. приговором Советского районного суда г. Владивостока Картавцев Ф.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению в хищении денежных средств в размере 438 251,42 и ему назначено наказание - 2 г. 8 мес. лишения свободы без штрафа. Он же признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению в хищении денежных средств сотрудников спецчасти Харькова И.В., Брызгалина М.Ю., Михерского Р.Е., Баращук А.А., Нестеренко Е.В., Грушко П.Г., Бородулиной Ю.Г., Уксуменко А.А., Горбачевой Н.В., Заболотной Е.В., Черняк Ю.Ю., Вечера СВ., Зуева А.А., Бутовец С.Г.. Мальцевой О.Е., Тарасенко А.В., Лукьянова А.Ф. и ему назначено наказание - 2 г. 8 мес. лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Он же признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по преступлению в причинении Главному управлению МЧС России по Приморскому краю ущерба в крупном размере в сумме 880 002,99 руб. и ему назначено наказание - 1 г. 9 мес. лишения свободы. Он же признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по преступлению в отношении Вечера СВ. и ему назначено наказание - 1 г. 9 мес. лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Картавцеву Ф.Г. назначено 4 года лишения свободы без штрафа, применена ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.
Размер материального ущерба причиненного Картавцевым Ф.Г. установлен приговором суда в сумме 1 318 254руб. 41 коп.
В ходе рассмотрения уголовного дела Картавцев Ф.Г. признал себя виновным в совершении вышеуказанных деяний, уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке.
В связи с тем, что Картавцев Ф.Г. совершил общественно-опасное деяние при исполнении должностных (служебных) обязанностей, он должен нести материальную ответственность по нормам Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 277 Трудового кодекса РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
Под прямым действительным ущербом согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.
Таким образом, материальная ответственность руководителя организации возникает при наличии ряда условий: противоправности его действий, реального уменьшения наличного имущества работодателя, причинной связи между виновными действиями руководителя и наступившим ущербом, вины руководителя.
В данном случае имеются все условия материальной ответственности руководителя. Вина Картавцева Ф.Г. установлена приговором суда. Размер материального ущерба подтвержден при расследовании уголовного дела и признан Картавцевым Ф.Г. при признании вины в рассмотрении уголовного дела. Оснований для изменения материального ущерба у суде не имеется.
Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать с Картавцева Феликса Геннадьевича в пользу Главного управления МЧС России по Приморскому краю 1 318 254 руб. 41 коп. и госпошлину в доход муниципального бюджета г.Владивостока 14 791руб.27 коп.
Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Первореченский в течение 10 дней.
Председательствующий: