Обжалование действий пенсионного фонда



Дело № 2- 1144 \11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011г. Первореченский районный суд в составе

Председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре В.Н.Щербина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Веры Васильевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Руденко В.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она проживает на территории России с 2005г. В сентябре 2010г. получила гражданство РФ. До 2005г. постоянно проживала на территории Украины. В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан -государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., при переселении пенсионера выплата по прежнему месту жительства прекращается и размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства -участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера. При назначении пенсии в её трудовой стаж Пенсионный фонд отказался включить работы в годы Великой Отечественной войны, что нарушает её права на получение соответствующей стажу работы пенсии.

В судебном заседании Руденко В.В. просила суд обязать ответчика включить период работы в Великую Отечественной войны в трудовой стаж. Истица пояснила, что работала на восстановлении Днепрогэса в период 1943г. 1944 годов.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась и пояснила, что только один свидетель подтверждает стаж работы истицы в период ВОВ. На заявленный период истице было 13 лет, фактически она должна была учиться в школе. На сегодняшний день истице начислена пенсия с учетом её стажа работы. Что касается удостоверений льготников, то такие удостоверения выдает Управление социальной защиты.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В исковом заявлении о признании неправомерными действия ГУ - Отделения ПФР по Приморскому краю Руденко В.В. просит признать письмо Отделения от 25.01.2011г. № незаконным в части включения в трудовой стаж работы в годы Великой Отечественной войны.

В соответствии со ст. 7 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения» при переселении пенсионера выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается и размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства-участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера.

Руденко В.В., прибывшая из Украины, за назначением трудовой пенсии по старости обратилась в ГУ-УПФР по Первореченскому району г. Владивостока 09.12.2010г.

При обращении заявительницей для подтверждения стажа в годы Великой Отечественной войны был представлен протокол опроса свидетелей от 10.03.1996г. №. Одновременно были представлены:

-справка Государственного архива Запорожской области от 23.02.1995г. № о том, что списки учащихся, мобилизованных на подсобные работы по восстановлению разрушенного ДнепроГЭСа в период летних каникул 1944г. в госархив области на храпение не поступали. Справка Днепровской гидроэлектростанции г. Запорожья от 04.03.1995г. № о том, что документов о работе за 1944 год у них не имеется.

В соответствии с протоколом опроса свидетелей Руденко В.В. просит опросить Егармину Веру Филипповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Артеменко Марию Матвеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщает, что в 1944 году работала на разборке завалов Днепрогэса г. Запорожье с января 1944г. до начала занятий.

Свидетель Егармина В.Ф. подтверждает, что знает Руденко В.В. по совместной работе на восстановлении Днепрогэса с лета 1944г. до осени, начала занятий в школе

Свидетель Артеменко М.М. подтверждает, что она работала на восстановлении с октября 1944 и вместе с ней работала заявительница.

Таким образом, работу во время летних каникул до начала занятий в школе (июнь, июль, август 1944г.) подтверждает один свидетель (Егармина В.Ф.).

Второй свидетель (Артеменко М.М.) работу Руденко М.М. в период летних каникул, заявленный ею, не подтверждает.

В соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в соответствии с которым назначаются трудовые пенсии на территории Российской Федерации) существуют два порядка исчисления трудового стажа:

-страхового стажа для определения права па трудовую пенсию (статьи10-13Закона);

-общего трудового стажа, имевшего место до 01.01.2002 года, для оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года в целях последующего определения размера пенсии (статья 30 Закона).

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 при подсчете страхового стажа (для определения права на трудовую пенсию) периоды работы на территории Российской федерации, предусмотренные статьей 10 указанного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Для оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года (в целях последующего определения размера пенсии) в соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (до 01.01.2002г.).

В соответствии со статьей 97 Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 01.01.2002 года). Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом МСО РСФСР от 04.10.1991 г. № 190 (действовавшим до 01.01.2002г.), стаж работы может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знавших заявителя по совместной работе, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно.

Учитывая, что работу Руденко В.В. во время летних каникул (июнь, июль, август 1944г.) подтверждает только один свидетель (Егармина В.Ф.), оснований для включения указанного периода в продолжительность общего трудового стажа для оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года нет.

Из пенсионного дела Руденко М.М. следует, что продолжительность общего трудового стажа Руденко В.В. составляет 51 полный год, что позволяет исчислить размер ее пенсии с учетом максимально возможного стажевого коэффициента 0.75. К расчетному размеру пенсии будет установлено повышение к пенсии как труженику тыла на основании Указа Президента РФ от 10.12.1993г. №2123 «О повышении пенсии в соответствии с пунктом «ж» статьи 110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» гражданам, родившимся до 31 декабря 1931г.» (пункт 5 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3).

Суд обращает внимание истицы, что включение в продолжительность общего трудового стажа июня, июля, августа 1944 года не повлияет на размер увеличения пенсии в результате проведенной валоризации расчетного пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2010 года.

Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Руденко Веры Васильевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о восстановлении пенсионных прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Первореченский в течение 10 дней.

Председательствующий: