2-2115/11 решение ДГК



Дело № 2-2115/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Владивосток 16 мая 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.,

при секретаре Клюевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО2, ФИО1 о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2011 г. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> за период с июня 2007 г. по марта 2010 г. в сумме 51 741, 76 руб., пени 32 370,02 руб., и расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2 723,35 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебном заседание исковые требования признали частично, просили суд применить сроки исковой давности, так как истцом заявлены требования о взыскании сумм с июня 2007г., то есть с пропуском срока, так как в суд истец обратился в апреле 2011г. Также просили суд снизить размер начисленной пени в связи с тяжелым материальным положением и наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.2,3 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в связи с заявленным ходатайством о применении сроков исковой давности судом рассматриваются требования истца о взыскании задолженности с апреля 2008г. по март 2010г.

В статье 153 ЖК РФ закреплена обязанность нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг.

Согласно абз. 2 п. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее по тексту -«Правила…») горячее водоснабжение и теплоснабжение являются коммунальными услугами.

Согласно п. 1 ст. 539, ГК РФ по договору энергоснабжения, снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть холодную воду и производить водоотведение, а абонент обязуется оплачивать принятую воду.

Как следует из Ф-17 ФИО2 является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. В данной квартире кроме неё зарегистрирована по месту жительства её дочь ФИО1.

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) оказываемых ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» по данному адресу и в силу подп. 1 ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 154 ЖК РФ несут солидарную обязанность по оплате этих услуг.

Вместе с тем, в материалах дела имеется расчет, согласно которому сумма основного долга ответчиков за рассматриваемый судом период с апреля 2008г. по март 2010 г. перед ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» составляет в сумме 41325,59 руб.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг.

Размер пени согласно представленному истцом и проверенному судом расчету составляет за период с 06.2007г. по 03.2010 г. - 32370,02 руб.

Принимая во внимание размер задолженности (41325,59 руб.) и период просрочки (с 04.2008г.) суд на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить начисленную неустойку до 3 000 руб.

Всего с ответчиков подлежит взысканию солидарно 41325,59 + 3000 = 44325,59 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска сумма госпошлины 2 723,35 руб. в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» задолженность в размере 41 325 руб. 59 коп. и пени в размере 3000 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2723 руб. 35 коп., а всего 47 048 руб. 94 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: