№ 2-1189/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи С.В. Каленского
при секретаре Т.Е. Малышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова Александра Алексеевича к Стаенному Игорю Владимировичу о взыскании процентов с суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 07.06.2010 г. со Стаенногго И.В. в пользу истца взыскана сумма займа в размере 120 000 руб. Отделом судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство. Решение суда ответчиком не исполняется, Стаенный И.В. всячески уклоняется от уплаты долга. За шесть месяцев принудительного исполнения им оплачено лишь 10 000 руб., остаток основного долга составляет 110 000 руб.
По условиям займа в случае не возврата в срок сторонами определено, что Стаенный И.В. оплачивает истцу 5% с суммы займа ежемесячно.
На основании ст.319, п.1 ст.395, п.1 ст.809 ГК РФ истец просит взыскать пеню за период когда сумма должна была быть возвращена (с 10.08.2009 г.) до дня ее возврата кредитору (10.02.2011 г.), что составляет 18 месяцев. 5% от суммы непогашенного займа составили 6 145 руб. х 18 месяцев = 110 610 руб.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, истец просит взыскать за период с даты вынесения решения суда (с 07.06.2010 г. по 07.02.2011 г.) по курсу учетной ставки рефинансирования (10,75%), что составило 240 дней, или 8 месяцев.
240 дней х 10,75% х 122 900 руб. : 360 дней = 8 807 руб.
Широков А.А. просит взыскать с ответчика неустойку в размере 110 610 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 807 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 588, 34 руб.
В судебном заседании заявитель не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом неверно рассчитан размер пени, который явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства. Ранее уже была взыскана пеня за просрочку возврата основного долга с 31.07.2009 г. по день вынесения решения суда 07.06.2010 г. Кроме того, пеня в силу условий договора, пеня за просрочку составляет 5% от суммы ее погашенного займа, то есть от 110 000 руб. Пеня за период с 08.06.2010 г. по 10.02.2011 г. рассчитывается по формуле: 0,05% х 8 месяцев х 110 000 руб. = 40 000 руб. Ответчик просит уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ до 4 400 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составят: 0,08% х 240 дней х 122 900 руб./360 дней = 6 554, 60 руб. Также ответчик просит учесть, что невыплата долга связана со стечением тяжелых жизненных обстоятельств. 03.01.2010 г. умер отец Стаенного И.В., 29.08.2010 г. умерла мачеха. Ответчик нес расходы, связанные с похоронами, временно не работал.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 07.06.2010 г. со Стаенного И.В. в пользу истца взыскана сумма невозвращенного займа в размере 120 000 руб., пеня 10 000руб.
Истец требует взыскать пеню за период когда сумма должна была быть возвращена (с 10.08.2009 г.) до дня ее возврата кредитору (10.02.2011 г.), что составляет 18 месяцев. 5% от суммы непогашенного займа составили 6 145 руб. х 18 месяцев = 110 610 руб.
Истец обоснованно ссылается на положения ст.319 ГК РФ рекомендации Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998г. В действительности со стороны Стаенного И.В. имеется просрочка исполнения обязательств и неисполнение судебного решения. Вместе с тем истец необоснованно заявляет требования о взыскании пени за период с 10.08.2009г. по 10.02.2011г., поскольку судебным решением от 07.06.2010г. пеня за указанный период взыскана. Соответственно должен учитываться период с 08.06.2010г. по 10.02.2011г., с учетом выплаченной суммы 10 000руб.: 0,05 х 8 месяцев х 110 000руб. = 44 000руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ. учитывая материальное положение ответчика, суд снижает размер неустойки до 4 000руб.
При расчет процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ истец неверно указал ставку рефинансирования ЦБ РФ. Правильная ставка 7,75%
240 дней х 7,75% х 122 900 руб. : 360 дней = 6 349руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям 522руб. 47 коп.
Руководствуясь ст.13, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Стаенного Игоря Владимировича в пользу Широкова Александра Алексеевича 11 272руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: