Дело № 2-681\11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Н.П. Симоновой
при секретаре Т.В.Гусевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаповой <данные изъяты> к Елуфимову <данные изъяты> о взыскании алиментов на свое содержание и встречному иску Елуфимова <данные изъяты> к Гаповой <данные изъяты> об установлении отцовства
у с т а н о в и л:
Гапова <данные изъяты> обратилась в суд с требованиями к бывшему супругу Елуфимову <данные изъяты>. о взыскании алиментов на свое содержание в сумме <данные изъяты> руб.
Елуфимов А.Н. заявил встречный иск к Гаповой Е.И. об оспаривании отцовства.
В обоснование требований указаны следующие обстоятельства. Стороны состояли в браке с 19.04.2008 года по 09.06.2009 года, от брака имеют дочь Елуфимову <данные изъяты> - <данные изъяты> года рождения, на содержание которой взысканы алименты в размере <данные изъяты> части со всех видов дохода.
Гапова <данные изъяты>просит взыскать алименты на свое содержание в размере <данные изъяты> руб. до достижения дочери трехлетнего возраста, так как уволена по п.3 ст. 77 ТК РФ по уходу за ребенком до 14 лет, материальных средств на поддержание нормального уровня жизни не хватает, других источников дохода кроме алиментов на содержание дочери не имеет, тогда как бывший муж получает пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты> руб. и ЕДВ в размере <данные изъяты> руб., работает, решить вопрос в добровольном порядке не получилось.
Елуфимов <данные изъяты>. исковые требования в части взыскания алиментов не признал полностью указав, что фактически находились в браке девять дней, а с учетом его отъезда на лечение в г. Москву, состояли в брачных отношениях три дня, в связи с чем оспаривает свое отцовство в отношении ребенка, а также просит учесть что бывшая супруга отказалась от него в самый сложный для него период жизни, материально ему не помогала, после возвращения из госпиталя в г. Владивосток - она вообще от него отказалась, он жил у друзей. Просит отказать в требованиях о взыскании алиментов на её содержание в связи с непродолжительностью пребывания в браке и недостойным поведением супруги в семье.
В судебном заседании истица требования поддержала и суду пояснила, что вынуждена осуществлять уход за ребенком, в настоящее время вынуждена выйти на работу на мизерную зарплату, с ребенком сидит ее бабушка, её дохода не хватает, так как большая часть уходит на коммунальные платежи, питание, медикаменты, она не может обеспечить нормальный уровень жизни ребенку.
Ответчик, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд возражения на исковые требования - иск не признал, указал, что с ноября 2007 года болен, в марте 2008 года была проведена операция. Диагноз: <данные изъяты>, в августе 2010 года проведена операция, четыре курса химиотерапии. Лечение не закончено, требует больших финансовых затрат. Гапова знала о его заболевании, но отказалась от него, в своем исковом заявлении о расторжении брака сама указала что с 01.06.2008 года были прекращены между ними брачные отношения. С учетом его заболевания и непродолжительности фактического нахождения в браке, отрицает свое отцовство. Просит в иске о взыскании алиментов отказать.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд полагает требования Гаповой <данные изъяты> подлежащими частичному удовлетворению, в удовлетворении требований Елуфимова <данные изъяты>. - отказать
Согласно ст.55,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Стороны не отрицают факт нахождения в юридическом браке, а также наличие брачных отношений, что также подтверждено представленными суду свидетельствами о заключении брака <данные изъяты> (актовая запись № <данные изъяты> от 19.04.2008 года) и расторжении брака <данные изъяты> (актовая запись № <данные изъяты> от 25.08.2009 года). Ссылка Елуфимова <данные изъяты>. на непродолжительность фактических брачных отношений, что исключает рождение дочери Елуфимовой <данные изъяты> года от него, не состоятельна и опровергается заключением эксперта № <данные изъяты> от 08.04.2011 года. Экспертами, на основании генетических исследований образцов крови Елуфимова <данные изъяты> Гаповой <данные изъяты>., Елуфимовой <данные изъяты>., сделан вывод, что отцовство Елуфимова <данные изъяты>. в отношении ребенка Валерии не исключается, так как вероятность истинного отцовства составляет свыше 99,99 %, что соответствует словесной формулировке отцовство в высшей степени вероятно.
Таким образом, представленные доказательства подтверждают отцовство ответчика в отношении Елуфимовой <данные изъяты> года рождения, ребенок родился с учетом биологических сроков вынашивания ребенка, иных доказательств, исключающих происхождение ребенка от ответчика суду не представлено.
В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (.ст.91 СК РФ).
Из представленной справки № 18110 от 17.11.2009 года следует что Елуфимов <данные изъяты>. является получателем пенсии в ГУ - Управления ПФР в Советско - Гаванском районе Хабаровского края по инвалидности <данные изъяты>., размер пенсии составляет <данные изъяты> руб., ЕДВ - <данные изъяты> руб..
Согласно представленного Постановления об обращении взыскания на заработную плату ОСП по Советского - Гаванскому району Хабаровского края от 01.03.2010 года следует, что из заработной платы Елуфимова <данные изъяты>. по в\части <данные изъяты> удерживаются алименты в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> часть текущие алименты, остальное в счет погашения задолженности по алиментам по состоянию на 11.02.2010 года в сумме <данные изъяты> руб.
Кроме того, доводы Елуфимова <данные изъяты> о тяжести его заболевания и необходимости дорогостоящего лечения, застуживают внимания. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать алименты на содержание бывшей супруги в размере <данные изъяты> руб. начиная с <данные изъяты> года до достижения ребенком возраста трех лет.
Руководствуясь ст.13, 173,194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Гаповой <данные изъяты> к Елуфимову <данные изъяты> о взыскании алиментов на свое содержание - удовлетворить частично
Взыскать с Елуфимова <данные изъяты> года рождения, алименты на содержание Гаповой <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно начиная с <данные изъяты> года.
В удовлетворении встречных требований Елуфимова <данные изъяты> к Гаповой <данные изъяты> об установлении отцовства - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: