22 апреля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Крючковой Е.Н.,
при секретаре Семенцове А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Васильева А.В., Васильев В.А., Васильевой Н.А., Васильев А.Н. о взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности в размере 55 577 руб. 44 коп., и пени в размере 16 222 руб. 77 коп. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, сложившихся за период с июля 2008 года по октябрь 2010 года, а также взыскании суммы понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки в суд не предоставили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик несовершеннолетняя Васильева А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы Васильев В.А., Васильева Н.А., Васильев А.Н., которые являются членами ее семьи.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Ответчики своих обязанностей по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не исполнили. Сумма задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 333 ГК РФ суд считает, что размер неустойки подлежит уменьшению до 10 000 руб., поскольку заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом, суд учитывает как срок нарушения обязательств, так и объем нарушения, материальное положение должника.
В соответствии с ч.1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Таким образом, обязанность несовершеннолетней Васильевой А.В. по оплате коммунальных платежей возлагается на родителей.
При таких обстоятельствах, с ответчиков Васильева В.А., Васильевой Н.А., Васильева А.Н. солидарно подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июля 2008 года по октябрь 2010 года в размере 55 577 руб. 44 коп., пеня в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 13, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Васильев В.А., Васильевой Н.А., Васильев А.Н. задолженность в размере 55 577 руб. 44 коп., пеню в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 167 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: