№ 2-1357/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
Председательствующего судьи С.В. Каленского
При секретаре Т.Е. Малышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Владивостокский» филиала № 2754 ВТБ 24 (ЗАО) к Ткачеву Александру Романовичу о взыскании долга по кредиту,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
01.06.2007 г. стороны заключили кредитный договор, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания заемщиком Согласия на кредит №. Банк предоставил ответчику сумму в размере 695 000 руб. под 22% годовых до 31.05.2012 г. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита - декабрь 2007 г. - заемщик не выполнил свои обязательства. Принятые банком меры досудебного воздействия к добровольному погашению ответчиком задолженности по кредитному соглашению не привели, что послужило основанием для обращения в суд.
На момент подачи искового заявления ответчиком задолженность не уплачена, составила 2 441 025, 37 руб. На основании ст.809, 810, 819 ГК РФ, п.1.6, 2.4, 2.56, 2.7 Правил истец просит взыскать с Ткачева А.Р. сумму долга в размере 2 441 025, 37 руб., из которых основная сумма задолженности составила 634 521, 02 руб., задолженность по плановым процентам - 315 857, 61 руб., задолженность по пене 767 435, 12 руб., задолженность по пене по просроченному долгу 723 211, 62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 405, 13 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать сумму в размере 2 429 740, 55 руб., из которых основная сумма задолженности составляет 623 236, 20 руб., задолженность по плановым процентам - 315 857, 61 руб., задолженность по пене - 767 435, 12 руб., задолженность по пене по просроченному долгу - 723 211, 62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 405, 13 руб.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании требования не признал, пояснил, что по решению Председателя Правительства пеня отменена, с Банком они договаривались об уменьшении пени. С суммой основного долга, процентами ответчик согласился. Ткачев А.Р. пояснил, что платить не отказывается, у него тяжелое материальное положение, банк списывает заработную плату с его карты.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 01.06.2007 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Ткачевым А.Р. был заключен кредитный договор.
В соответствии с кредитным договором, ВТБ 24 (ЗАО) предоставил заемщику денежные средства в сумме 695 000 руб., а заемщик обязался возвратить ВТБ 24 (ЗАО) такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 31.05.2012 г. путем ежемесячного внесения платежей.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с нормой ст.421 ГК РФ граждане и юридически лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, иным законом или добровольно принятым обязательством.
Кредитный договор, заключенный между сторонами 01.06.2007 г. № состоит из «Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО)» и «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)».
Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.2.4 Правил ответчик обязался погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом осуществлять ежемесячно равными частями.
В судебном заседании установлено, что Ткачевым А.Р. нарушены условия кредитного договора, до настоящего момента кредит ответчиком не возвращен.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу нормы п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании с.811, 819 ГК РФ, п.2.8 Правил, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Ткачев А.Р. прекратил исполнять обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что повлекло начисление банком пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности по основному долгу и процентам.
Истец просит на основании ст.809 ГК РФ взыскать проценты до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Банк также вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их возврата в соответствии со ст.811 ГК РФ в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ и отнесением на счет должников судебных издержек и других расходов банка по возврату выданной суммы.
Согласно расчету задолженности, остаток ссудной задолженности Ткачева А.Р. по кредитному договору составляет 623 236, 20 руб., задолженность по пене и процентам составит 1 806 504, 35 руб., всего 2 429 740, 55 руб.
По изложенному, суд считает, что банк обоснованно заявил требования о взыскании с Ткачева А.Р. долга по кредиту. Сумма, заявленная банком, ответчиком не оспаривалась.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 405, 13 руб. в соответствии с платежным получением № от 11.02.2011 г.
Руководствуясь ст. 13,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Владивостокский» филиала № 2754 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Ткачева Александра Романовича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Владивостокский» филиала № 2754 ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по кредитному договору № от 01.06.2007 г. в размере 2 429 740 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 20 405 руб. 13 коп., всего 2 450 145 рублей 68 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий:
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
19 мая 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
Председательствующего судьи С.В. Каленского
При секретаре Т.Е. Малышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице РОО «Владивостокский» филиала № 2754 ВТБ 24 (ЗАО) к Ткачеву Александру Романовичу о взыскании долга по кредиту,
р е ш и л:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице РОО «Владивостокский» филиала № 2754 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Ткачева Александра Романовича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице РОО «Владивостокский» филиала № 2754 ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по кредитному договору № от 01.06.2007 г. в размере 2 429 740 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 20 405 руб. 13 коп., всего 2 450 145 рублей 68 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: