Дело № 2-1998/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«24» мая 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Розановой М.А.
с участием прокурора Заборовской Я.В.
при секретаре Курасовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой ФИО9 к Филиппову ФИО10 о признании утратившим право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Филиппова М.Е. обратилась в суд с иском к Филиппову Д.К. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира приобретена ею до брака с ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ответчик зарегистрирован ею в указанной квартире, однако после расторжения брака на требование истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Членом семьи истца с момента расторжения брака ответчик не является, договорных отношений между сторонами не существует. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить из квартиры и обязать УФМС по Первореченскому району г. Владивостока снять Филиппова Д.К. с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ткаченко И.А. настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что ответчик после расторжения брака с истицей никакого участия в содержании квартиры не принимает. На требовании о возложении обязанности на УФМС по Первореченскому району г. Владивостока снять ответчика с регистрационного учета не настаивал. Просил выселить ответчика из спорного жилого помещения, признав его утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд, учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства и на основании ст. 223 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования в части выселения обоснованными, изучив доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Матвеева М.Е. купила у гр. Максимова Д.В. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 12). Право собственности Матвеевой М.Е. на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Между Филипповым Д.К. и Матвеевой М.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Филиппова. (л.д. 9)
Ответчик зарегистрирован в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует выписка из формы-10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Решением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 02.03.2011 брака между Филипповым Д.К и Филипповой М.Е. расторгнут. (л.д. 10)
Поскольку спорная квартира является собственностью истца, а ответчик перестал быть членом семьи собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования указанной квартирой между сторонами не имеется, то право пользования ответчика жилой площадью в спорной квартире прекратилось в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о возложении на УФМС обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета, поскольку в силу пунктов 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 N 599) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства является компетенцией органов регистрационного учета.
В силу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право.
Однако истец не представил суду доказательств нарушения его прав органами УФМС, в связи с чем суд не находит оснований для возложения на указанный орган обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета. В силу названных выше Правил регистрации вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Поскольку у ответчика не имеется законных оснований для занятия спорной квартиры, то он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филипповой ФИО11 удовлетворить частично.
Признать Филиппова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Выселить Филиппова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011.
Председательствующий