Дело № 2-1957/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи С.А. Ковалёва
при секретаре О.С.Беловой,
при участие: представителя ОАО «Лизинговая компания «Форт» Фролова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Лизинговая компания «Форт» к Борисюк <данные изъяты> о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Лизинговая компания «Форт» (До реорганизации - ООО «Лизинговая компания «Форт») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Борисюк А.Ю., указав, что по договору займа № 059 от 06.07.2006 г. ООО «Лизинговая компания «Форт» передало Борисюк А.Ю. в заем <данные изъяты> руб. на срок до 10.07.2008 г.. Общий размер денежного обязательства по данному договору, включая сумму займа и процентов составляет <данные изъяты> руб. За нарушение сроков возврата займа установлена пеня 1% от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки.
Истец просит взыскать с Борисюк А.Ю. задолженность по договору № 059 от 06.07.2006 г. <данные изъяты> руб., из них основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом по месту его жительства. Судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения в связи с неявкой адресата. В таком положении суд, руководствуясь ч.2 ст.117 ГПК РФ, не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что по договору займа от 06.07.2006г. № 059 ОАО «Лизинговая компания «Форт» (займодавец) предоставляло Борисюк А.Ю. (заемщик) в заем денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (п.1.1). Заемщик обязывался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом не позднее 10.07.2008 г.. Всего по окончанию действия договора заемщик обязался возвратить займодавцу <данные изъяты> руб. (п.2.2).
В соответствии с 2.3. договора займа за нарушение сроков возврата суммы займа по вышеуказанному договору займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1 % от суммы просроченного очередного взноса.
Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается распиской заемщика от 06.07.2006 г.
Срок возврата займа и уплаты процентов по договору займа от 06.07.2006г. № 059 истек 10.07.2008 г..
Как следует из представленного истцом расчета, 13.03.2007 г. Борисюк А.Ю. в счет исполнения обязательств по оплате займа частично погасил сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. а также проценты в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Остаток задолженности по договору займа от 06.07.2006г. № 059 ответчиком не погашен о чем в соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ может свидетельствовать в частности нахождение подлинников долговых документов у истца. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы долга и процентов ответчиком не представлено.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы займа <данные изъяты>..
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету размер процентов по договору займа № 059 от 06.07.2006 г. по состоянию на 16.03.2011 г. составляет <данные изъяты>..
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ установлено, что должник должен уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету размер пени по договору займа № 059 от 06.07.2006 г. по состоянию на 02.11.2010 г. составляет <данные изъяты>. из которых истцом заявлено ко взысканию <данные изъяты>.
Принимая во внимание, сумму основного долга (<данные изъяты> руб.), период просрочки как последствия нарушения заемщиком обязательств по договору займа, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер заявленной ко взысканию неустойки за указанный период до <данные изъяты> руб..
Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Борисюк <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Лизинговая компания «Форт» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..
Взыскать с Борисюк <данные изъяты> в доход муниципального бюджета муниципального образования г. Владивосток госпошлину <данные изъяты> руб..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий :