Дело 2-2262/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи С.А. Ковалева при секретаре О.С. Беловой
с участием истца Румянцевой Т.Н., представителя истца Рыбачук А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Румянцева Т.Н. обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока, о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что 06.01.2007 года умерла ее мать Гдалина <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> Указанная 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру была оформлена ею у нотариуса и на нее получено свидетельство о праве на наследство. Право собственности на оставшуюся долю в квартире принадлежало сыну Гдалиной Г.Ф., единоутробному брату истицы - Логутову Валерию Федоровичу.
После смерти Логутова В.Ф., наступившей 16 ноября 2004 года, открылось наследство в виде вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, его наследником являлась умершая Гдалина Г.Ф., других наследников не имелось. Гдалина Г.Ф. фактически наследство приняла, но права на открывшееся после смерти Логутова В.Ф. наследство не оформила.
Отсутствие свидетельства о регистрации права на имущество препятствует ей в получении нотариального документа о наследстве. Истица просит включить в наследственную массу наследство, открывшееся после смерти Гдалиной Галины Федоровны, умершей 06 января 2007 года, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Владивосток, <адрес> ранее принадлежавшей Логутову <данные изъяты>, умершему 16 ноября 2004 года.
Представитель Румянцевой Т.Н. - Рыбачук А.Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Гдалина Г.Ф. после смерти сына - Логутова В.Ф. продолжала проживать и пользоваться всей квартирой, до дня своей смерти, содержала ее, оплачивала коммунальные платежи.
Представитель ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица Румянцева Т.Н. (до брака Гдалина) является дочерью Гдалиной Г.Ф., что подтверждается Свидетельством о рождении серии ГЩ № 103490, справкой ЗАГС от 13.11.2003 г. № 397.
Гдалина (до брака Деревицкая) <данные изъяты>, 12.10.1920 года рождения, уроженка п. Славянка Хасанского района Приморского края умерла 06.01.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти сери I-ВС № 767106.
Логутов <данные изъяты>, 01.08.1941 года рождения, уроженец г. Владивостока, умерший 17.11.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВС № 678682, являлся сыном Гдалиной Г.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии РР № 152465.
Согласно договору № 17200 на передачу квартир в собственность граждан от 10.12.1993 года, администрация г. Владивостока передала в общую долевую собственность Гдалиной Г.Ф. и Логутову В.Ф. в равных долях 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, <адрес>
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом четвёртым статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений указанных норм гражданского права, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации.
В силу пункта второго статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Руководствуясь данной нормой закона, суд принимает во внимание, что Гдалина Г.Ф. проживая в квартире, расположенной по адресу: г. Владивосток, <адрес>, после смерти Логутова В.Ф. фактически вступила в наследство 1/2 доли в праве, принадлежавшей Логутову В.Ф., приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию и ремонту жилого помещения.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
То обстоятельство, что Гдалина Г.Ф. не получила свидетельство о праве наследство в отношении недвижимого имущества и регистрация права собственности ею произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Румянцевой Т.Н. и не может рассматриваться как основание для исключения доли спорной квартиры из состава наследственного имущества.
Принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Поскольку Румянцева Т.Н. после смерти Гдалиной Г.Ф. приняла часть наследства, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 10.07.2007 года.
Таким образом, исковые требования о включении в состав наследства открывшегося после смерти Гдалиной Г.Ф. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Владивосток, ул. <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Гдалиной <данные изъяты>, умершей 06 января 2007 г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу г. Владивосток, ул. <адрес> ранее принадлежавшую Логутову <данные изъяты>, умершему 16 ноября 2004 г.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий :