Дело № 2-1827/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Крючковой Е.Н.,
при секретаре Семенцове А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Слугиной Ч.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС по Первореченскому району г. Владивостока обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако он свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в установленный срок не исполнил. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены требования.
До настоящего времени требования не исполнены, задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена. На основании выше изложенного, в соответствии со ст.ст. 48, 131, 132 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 12 428 руб. 61 коп. и пени 285 руб. 41 коп., а всего 12 714 руб. 02 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но в суд не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает.
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Инспекцией ФНС по Первореченскому району г. Владивостока согласно ст.ст. 361, 362 НК РФ произведены расчеты налога на имущество физических лиц.
Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. ст.45, 69, 75 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено.
На основании изложенного и на основании ст. 48 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 12 428 руб. 61 коп. и пени 285 руб. 41 коп., а всего 12 714 руб. 02 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 581 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст. 13, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока удовлетворить.
Взыскать с Слугиной Ч.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 12 428 руб. 61 коп. и пени 285 руб. 41 коп., а всего 12 714 руб. 02 коп.
Взыскать с Слугиной Ч.С. в доход государства государственную пошлину в размере 581 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: