Дело № 2-2006/11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи С.А. Ковалева
при секретаре О.С. Беловой,
с участием заявителя Ваха Алексея Александровича, представителя ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока Данилян Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ваха <данные изъяты> на решение налогового органа,
у с т а н о в и л :
Обращаясь в суд с вышеназванной жалобой, Вах А.А. указал, что в связи с приобретением им и Вах Н.Ю. в общую совместную собственность квартиры по ул. <адрес> в г. Владивостоке на основании его заявления ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока в 2010г. заявителю и Вах Н.Ю. предоставлен имущественный налоговый вычет сумма которого распределена между заявителем и Вах Н.Ю. в соотношении 75 % и 25 % соответственно.
В январе 2011 г. заявитель обратился в ИФНС по Первореченскому району г.Владивостока с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета на следующий налоговый период, в котором просил распределить вычет между ним и Вах Н.Ю. по иному : 100% и 0% соответственно.
Однако налоговый орган выдал заявителю уведомление № 1508 от 26.01.2011 г. о подтверждении права на получение имущественного налогового вычета на 2011 г. в соответствии с первоначальным заявлением - в размере <данные изъяты>..
Также 24.02.2011 г. налоговым органом по обращению заявителя отказано в изменении распределения суммы предоставленного налогового вычета между заявителем и ВАх Н. Ю..
Заявитель считает данное решение налогового органа не соответствующим положениям Налогового кодекса РФ и просит обязать ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока подтвердить право заявителя на получение имущественного налогового в соответствии с вторично поданным в 2011 г. заявлением.
В судебном заседании заявитель Вах А.А. настаивал на удовлетворении жалобы.
Представитель ИФНС с жалобой не согласна. В представленном ею письменном отзыве приводится довод о том, что Налоговым кодексом РФ не предусматривается возможность изменить уже предоставленный налоговый вычет в случае приобретения жилого помещения в общую совместную собственность.
Выслушав объяснения заявителя, возражения представителя налогового органа, суд находит жалобу обоснованной.
В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик при исполнении обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в частности имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них.
Общий размер данного налогового вычета не может превышать <данные изъяты> руб. без учета сумм направленных на погашение процентов.
При приобретении имущества в общую долевую собственность либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность).
При этом повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается.
Однако, если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.
Как следует из материалов дела Вах А.А. (заявитель) и Вах Н.Ю. по договору купли-продажи от 25.12.2009 г. приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу : ул. Невельского, 17, 163 в г. Владивостоке.
Обращаясь в ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока за предоставлением имущественного налогового вычета в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ Вах А.А. и Вах Н.Ю. заявлением от 19.01.2010 г. просили
Распределить сумму налогового вычета между ними в соотношении <данные изъяты>
На основании данного заявление в соответствии с п.3 ст. 220 НК РФ заявителю выдано уведомление № 1306 от 26.01.2010 г. о подтверждении права на налоговый вычет на 2010 г.
13.01.2011 г. Вах А.А. обратился в ИФНС о выдаче налогового уведомления о подтверждении права на имущественный налоговый вычет на 2011 г. и заявлением от 12.01.2011 г. о распределении между совладельцами (супругами) имущественного налогового вычета в соотношении 100% - Ваху А.А. и 0% - Вах Н.Ю..
К заявлению приложена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2010 г. №215 согласно которой налоговым агентом УВД по Приморскому краю Вах А.А. предоставлен имущественный налоговый вычет в размере дохода <данные изъяты>.
Уведомлением № 1508 от 26.01.2011 г. налоговый орган подтвердил право заявителя на налоговый имущественный вычет на 2011 г. в соответствии с первоначальным заявлением налогоплательщиков - в сумме <данные изъяты>
Устанавливая пределы права на имущественный налоговый вычет кодекс РФ">Налоговый кодекс РФ устанавливает запрет на повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета и ограничивает данное право по размеру сумме дохода (<данные изъяты> ).
В этих пределах налогоплательщик самостоятельно определяет форму и порядок реализации права на налоговый вычет, в том числе распределение размера налогового вычета между совладельцами в случае приобретения жилого помещения в совместную собственность, перенос неиспользованной части налогового вычета на последующие налоговые периоды.
В данном случае заявитель, являющийся совладельцем приобретенной в 2010г. в совместную собственность с Вах Н.Ю. квартиры, получив в 2010 г. в соответствии с заявлением от 19.01.2010 г. налоговый вычет, в 2011 г. обратился с заявлением о подтверждении права на налоговый вычет на 2011 год в неиспользованной части.
При этом просьба налогоплательщика об ином распределении долей совладельцев жилого помещения в последующих налоговых периодах в неиспользованной части не выходит за установленные Налоговым кодексом РФ пределы реализации права на получения налогового вычета и не противоречит закону.
Отказ налогового органа в подтверждении права на получение налогового вычета в соответствии с заявлением Вах А.А. и Вах Н.Ю. от 12.01.2011 г. ограничивает права заявителя на получение имущественного налогового вычета.
Нарушенные права заявителя подлежат защите путем возложения на налоговый органа обязанности по выдаче заявителю налогового уведомления о подтверждении права на имущественный налоговый вычет на 2011 г. в соответствии с заявлением Вах А.А. и Вах Н.Ю.о распределении имущественного вычета от 12.01.2011 г..
На основании ст.ст. 98 ГПК РФ с Департамента в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Жлобу Ваха <данные изъяты> на решение налогового органа удовлетворить.
Признать незаконным отказ ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока в выдаче Вах Алексею Александровичу налогового уведомления о подтверждении права на имущественный налоговый вычет на 2011 г. в соответствии с заявлением Вах А.А. и Вах Н.Ю.о распределении имущественного вычета от 12.01.2011г.
Обязать ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока выдать Вах Алексею Александровичу налоговое уведомление о подтверждении права на имущественный налоговый вычет на 2011 г. в соответствии с заявлением Вах <данные изъяты> и Вах <данные изъяты> от 12.01.2011г. о распределении имущественного вычета в соотношении 100 % Вах <данные изъяты> и 0% Вах <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий :