№2-1282\11

                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       03 июня 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Малышевой Т.Е.                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Мухомедьярову <данные изъяты>, Сидорчук <данные изъяты> о взыскании суммы

                                                           у с т а н о в и л :

         ОАО «ДГК» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети обратился с требованием к ответчикам о взыскании задолженности, за потребленную тепловую энергию и горячую воду за

период с февраля 2008 года по октябрь 2010 года включительно теплоснабжение и горячую воду на общую сумму <данные изъяты> руб. Абонентам за потребленную теплоэнергию ежемесячно выставлялись квитанции, направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, но оплата произведена не была. Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, но в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя ОАО «Дальневосточной генерирующей компании», на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик Мухомедьяров А.Б., являясь одновременно законным представителем несовершеннолетних детей Мухомедьяровой Е.А. (2001 г.р.) и Мухомедьярова Д.А. (2005 г.р.) исковые требования по основному долгу признал, в части пени считает требования завышенными. Суду пояснил, что в квартире также зарегистрирована его дочь Сидорчук Е.А., но фактически в квартире не проживает. В квартире проживают и зарегистрированы Мухомедьяров и его двое несовершеннолетних детей, также проживает, но не зарегистрирована его супруга.

Задолженность образовалась, так как выплачивает долг по исполнительному листу, кроме того, недавно перенес инфаркт, нужны были дорогие лекарства. Единственным доходом является пенсия, долг обязательно будет погашать.

Сидорчук Е.А., извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, уважительность причин суду не сообщила, не просила рассмотреть заявленные требования в её отсутствие. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в её отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно лицевого счета № <данные изъяты> кв.<данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставку горячей воды в соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что на момент подачи иска у ответчика имеется перед истцом задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение и горячую воду.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539- 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой также применяются указанные нормы.

По договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и воду, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и воду.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, действующим с 01.03.2005г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии. В случаях неисполнения обязательств по договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

С учетом сложившихся договорных отношений ответчики обязаны выполнять условия договора теплоснабжения и своевременно производить оплату.

          В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности неделимости обязательства.

В соответствии со ст. 31 ч.3 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на 31.05.2011 года в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> зарегистрированы: Мухомедьяров А.Б. (кв/с), Сидорчук Е.А. (дочь), а также несовершеннолетние: Мухомедбярова Е.А. (2001 г.р. - дочь), Мухомедьяров Д.А. (2005 г.р. - сын), Сидорчук В.В. (1997 г.р. - внук), Сидорчук Е.В. (21.09.1993 г.р. - внук).

           Согласно представленного истцом расчета задолженности плата за тепловую энергию и горячую воду за исковой период начислялась из расчета 3 человека, учитывая, что Сидорчук Е.А. фактически в квартире не проживает, в ней зарегистрированы и проживают Мухомедьяров и его двое несовершеннолетних детей, также проживает, но не зарегистрирована его супруга, именно они пользуются предоставленными услугами.

Таким образом, с Мухомедьярова подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, были начислены пени в размере <данные изъяты> руб., однако с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд признает заявленный истцом размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым на основании ст.333 ГПК РФ снизить размер пени до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требования в размере <данные изъяты> руб.

            Руководствуясь ст.ст. 14,98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мухомедьярова Александра Бахиджановича в пользу ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

           В удовлетворении иска ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» в остальной части - отказать.

             Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий :